quinta-feira, 23 de junho de 2011

Gabriela, Rebeca... e um PS para Martin Boyle

Duas pessoas se conhecem. Sentem afinidade mútua. Começam a sair juntos. Resolvem ficar juntos. Em alguns casos, se casam. Dali algum tempo, pode ser que eles tenham filhos - ou não. Mas, vamos supor que tenham filhos.

As pequenas mancadas do dia a dia começam a ficar insuportáveis. Na maioria das vezes, o casal quer fazer muito pela familia, ou um deles acha que está bom do jeito que está e o outro acha que é pouco, pois ficar contando moedinha pra pagar conta de luz no fim do mês é o "fim da picada". Geralmente é a mulher quem fica aporrinhada de ter que contar moedinha pra pagar a conta, enquanto o distinto cavalheiro acha tudo as mil maravilhas.
Como dizer que a mulher está errada em querer mais e melhor para a familia, que inclui também a respeitável máquina de roncos que dorme ao seu lado toda noite? Dá pra dizer MESMO que ela esteja errada?

Só que a mulher, cansada de ficar contando moedinha, cansada de ser maltratada em casa - e não precisam ser maltratos físicos, não; maltratos psicológicos sutis como o camarada ignorar totalmente as queixas dela, as sugestões dela, ser tratada como uma burra já bastam pra esfriar até o sol, o que dirá um Ser Humano - resolve virar a mesa, pedir divórcio, jogar pela janela as tralhas do futuro ex-maridão. Outras, se vivendo em outra localidade que não seja seu país natal, percebem a total cilada em que caíram. Como são estrangeiras no país natal do ex-marido, não possuem a menor chance de terem seus Direitos respeitados.

O oposto também ocorre? Em alguns casos excepcionais, sim.

Não sei em que condições foi o divórcio de Martin Boyle e Mara Rezende. O fato é que a Mara tem uma baita bronca dele e, como ocorreu no caso do Ricardo Costa, o Boyle já passou uma temporada fazendo turismo numa cadeia Brasileira.
Quem está certo, quem está errado, não sei mesmo. Se a história da Mara fosse conhecida, daria para pesar os dois lados. Mas tem a Rebeca, que tem um pai adotivo, tem meio-irmãos e toda uma vida no interior de São Paulo.

E o que diremos do caso da Gabriela, filha da Brasileira Claudia Dias de Carvalho e do libanês Pedro Boutros? A Claudia, já divorciada do pai da Gabi, permitiu que a menina passasse o fim de semana com o pai - GUARDA COMPARTILHADA. Quando deu por sí, a menina já estava no Líbano.

De fato, este texto é para a REBECA REZENDE. Se SÁ ou se BOYLE, não importa, ela continua sendo a mesma garota. E, se esperta que penso que é, vai pegar a ideia a seguir.

Rebeca,

Não estamos aqui de advogados nem do Martin, nem da sua mãe, nem do seu padrasto. Portanto, desarme o espírito e continue lendo.

Você já está grandinha, muito provavelmente, já fez vestibular e está cursando faculdade. Meus parabéns! Alguém que ingressa numa faculdade pode - e DEVE - pensar por sí mesma, para deglutir muitas das patacoadas que os professores universitários querem nos fazer engolir com casca e tudo; professores da escolinha maternal ou da faculdade não são os donos da razão e do saber. Quem vai decidir o que é certo ou o que é errado naquele monte de teorias jogadas em cima das cabeças dos alunos, são os... ALUNOS!

E a mesma tese pode ser aplicada na sua vida: ou você deve conhecer a história do casamento de sua mãe com o Martin Boyle através do que sua mãe te contou, ou ter deixado a vida acontecer um dia atrás do outro. Se você agiu assim, está na hora de parar um pouquinho de "cuidar só da sua vida e dos seus cadernos de escola" e se dar uma chance para conhecer o seu pai gringo. Que tal?

O que aconteceu entre o Martin e a Mara, são águas passadas e não dizem respeito a ninguém, só a eles DOIS. Nem ao seu padrasto, que deve lhe dar apoio e carinho (assim espero!) diz respeito. Se eles não gostarem da ideia de você se encontrando com o Boyle, azar o deles. Quantas coisas que você deve ter feito na vida e eles NÃO gostaram? Um piercing, a escolha da faculdade, a escolha do curso, esta ou aquela amiga, um namorado... nossa, menina! Quando nós somos adolescentes, a gente apronta muitas, e muitas vezes, em segredo.
Quando eu era adolescente, se os meus pais soubessem de tudo o que eu fiz de bagunça na velha São Paulo da década de 80, não haveria escova ou pente que abaixasse os cabelos deles! Alguns pequenos exemplos das minhas aventuras: show do Nick Cave no Projeto SP numa quinta-feira tarde da noite, aos 16 anos; show dos Ratos de Porão no Britânia (e meus pais achavam que eu estava estudando Física naquela mesma hora na casa de uma amiga - só se for a Física de cadeiras voando!); gazetear escola para visitar o Museu da Imagem e do Som... veja, eu não estou incitando ninguém a ter uma adolescência como a minha, ainda mais que com toda a violência de hoje em dia. O que fiz e aprontei foi durante a década de 80. Mas algumas microscópicas transgressões à algumas regras rígidas dos pais são sempre boas experiências, seja para rolar de gargalhar no futuro, seja para saber o que foi bom ou foi ruim, seja para consertar uma situação exdrúxula em que nos colocaram sem que pudéssemos dizer "ei, espera aí! Pode colocar tudo de volta no lugar, meu chapa!". Sinceridade? Este é o seu caso.

É, digamos que você é do tipo CDF. Bacana. Curso de Medicina. Mas está na hora de saber mais sobre si mesma, de onde veio, se do lado da familia do Martin não tem ninguém com doenças genéticas. Curiosidade mórbida, mas curiosidade, ué?! A Mara não pode te impedir de querer saber se você corre o risco de ter Síndrome de Hodgkins e outras síndromes. Quebre as regras, pois você já tem idade para isso!
Mais vale dois pais na mão do que um voando, menina. Pode ser que o Martin Boyle seja um cara engraçado, bacana, com algumas coisas interessantes para compartilhar com você e, pode ser também que ele seja o inglês mais chato do mundo. Só quem vai poder decidir se ele é isso ou aquilo é você.

Um abraço grande.



***



Para Martin Boyle:

Tá, você já deve conhecer a "má fama" deste blog, através do BSH. Leia o texto inteiro antes de descer pedra na gente e perceberá que apoiamos a sua filha Rebeca e damos força para ela procurar você.
Ninguém aqui é contra os pais, nem somos um bando de feministas ensandecidas. Somos contra a feroz manipulação da imprensa no "Caso Sean", contra o Brasil ser tratado como um quintalzinho dos EUA (e de qualquer outro país) onde dois irresponsáveis ceifam 154 vidas e contra um rapaz passar pelo mesmo que você já passou, com um agravante: ele está na cadeia nos EUA por crimes que não cometeu, há quase MIL (1,000) dias!

Se a sua filha o procurar, ainda mais que agora você está no Twitter, por favor: não faça com os outros o que VOCÊ NEM SABE se fizeram com você. Deixe a menina guiar a conversa, não tente se impor como "O pai". Se você aparecer como "um novo amigo", as chances de você conquistar uma importantíssima posição na vida dela serão imensas. Como foi escrito em dada parte deste texto: os 16 anos sem a sua filha, são águas passadas. Olhe agora só para o futuro - mas sem querer entrar de sola na vida dela. Dificil, mas você vai ter que segurar a sua onda para ser, antes de pai, O amigo.

Boa sorte pra você.

terça-feira, 21 de junho de 2011

Lavô, tá novo!

Ou como uma ex-coloniazinha que fica apregoando ser o "berço da Justiça e Democracia" não passa de uma propaganda enganosa




Anos atrás, assisti o que considero ser o filme mais impressionante da minha vida. O título é "Vendetta" (1999, estrelado por Christopher Walken e Joaquim de Almeida) - não me lembro do título praticado no Brasil, mas deve ser o mesmo, já que é uma palavra bem conhecida pela enorme população de Italos-Brasileiros. Enfim, como esse filme foi marcante, volta e meia vem à memória a terrível história de um grupo de imigrantes italianos nos EUA, que foram presos, julgados e depois linchados com o aval do governo local.

Vamos a história

Em 1891, um delegado de polícia de New Orleans (é, é aquela mesma cidade que foi arrasada pelo furacão Katrina em 2005 e o Governo dos EUA nada fez para salvar a população; até hoje, os efeitos do furacão W. Bush, quer dizer, do Katrina repercutem no povão americano) de descendência irlandesa, David C. Henessy pegava pesado com os imigrantes sicilianos instalados na cidade, mas em geral, era festejado entre os outros imigrantes italianos que estavam sofrendo nas mãos dos seus compatriotas mafiosos da Sicilia.

Numa noite chuvosa, Henessy foi pego numa emboscada. Levado ao hospital, o delegado (ou "chief", como são chamados os delegados lá) sussurrou a alguns conhecidos "Dagos". "Dagos" era uma expressão desrespeitosa usada para se referir aos Italianos, assim como "carcamano". Pouco depois, ele morreu.
Sem investigação, um grupo de VINTE italianos acabou preso e, entre eles, até meninos pré-adolescentes. Alguns foram torturados para confessar suas ligações com a familia Matranga, que competia pela importação de frutas contra a familia Provenzano. Como os Matranga estavam vencendo a concorrência contra os Provenzano, o patriarca, Joseph (Giuseppe) Provenzano, tratou de arranjar capangas para acabar com a concorrência. Puro Poderoso Chefão: os capangas mataram alguns Matranga, foram presos e Henessy iria testemunhar a favor de Joseph Provenzano, se não tivesse sido assassinado uma semana antes.

O assassinato do chief Henessy causou comoção na cidade. E, como em qualquer lugar do mundo, tinha que aparecer alguém para se locupletar economicamente ou politicamente em cima da desgraça alheia: o prefeito de New Orleans, Joseph Shakespeare, começou a incitar a opinião pública contra os imigrantes italianos "Vamos ensinar a essas pessoas uma lição que nunca mais esquecerão", ele bradou em praça pública. Até o espírito de PIG apareceu, numa edição do Popular Science Monthly, de dezembro de 1890, questionando-direcionando o que deveria ser feito com os "dago", ao sugerir que as Leis em voga seriam inadequadas para controlar a criminalidade imigrante que aterrorizavam a população americana local. Tal artigo, amparou a prisão de vinte pessoas.
A histeria coletiva era tamanha que o filho de um eminente comerciante foi até a prisão onde estavam os vinte imigrantes no dia do enterro de Henessy e, portando uma arma, deu um tiro que atravessou o pescoço de um dos detentos. Por este assassinato, o "prêybói" ficou na cadeia por 6 meses.

O julgamento dos 19 italianos foi um verdadeiro circo, de fazer corar de vergonha o julgamento dos mandantes e dos assassinos da irmã Dorothy Stang. De cara, o promotor de Justiça, Lionel Adams, foi obrigado a retirar as queixas que recaíam sobre Matranga e Batian Incardona. As testemunhas de defesa estavam sendo ostensivamente ameaçadas e não compareciam ao tribunal; um dos acusados, Asperi Marchesi, foi inocentado em troca da "denúncia premiada". Outros, como Antonio Scaffidi, Manuel Politz e Pietro Monasterio, permaneceram acusados, mas foram inocentados pelo juri, que foi fiel as suas convicções e percebeu o erro grave que estava sendo cometido.

Em virtude de tamanha confusão - os bodes expiatórios estavam sendo inocentados, "who killa da chief Henessy?", gritava a população dentro e fora do tribunal, imitando a pronúncia e o sotaque italiano -, o juiz decidiu por bem manter os inocentados na cadeia por questão de segurança.

Justiça seja feita!

Dois dias depois que os 19 foram enviados de volta à prisão por "questões de segurança deles mesmos", um "espírito de sporco" chamado W. S. Parkenson reuniu uma turba e seguiram para um paiol onde se armaram até os dentes. Ele e a turba raivosa formavam um grupo chamado "Movimento para corrigir a justiça". Do paiol, seguiram para a cadeia onde estavam os então inocentados para matar a tiros nove dos inocentados e enforcarem nos postes de luz do lado de fora da cadeia outros dois. Sobreviveram oito, que supostamente foram ajudados por um policial de nome Dominic O´Malley. O´Malley, por sua vez, quase foi linchado pela turba.

O que os hipócritas gritam quando ocorre um evento de selvageria como esse? Se for no Brasil, os hipócritas correm a dizer "Se este país fosse civilizado....", "Se este país fosse sério, mas DeGaule disse que o `Brasil não é um país sério! ´" e por aí vai a cantilena, bla-bla-bla, nhem-nhem-nhem. O que então dizer dos EUA em relação a este caso, o caso do Ricardo Costa, ao do Professor de Educação Física Sean Lanigan e tantos outros? É um país civilizado? Tem certeza?? Continue lendo.

Ao invés de repudiar o crime que a turba enraivecida tinha cometido, o prefeito de New Orleans, Shakespeare limitou-se a mandá-los para casa e declarou "Deus os Abençoe". Pior: quando perguntado se estava chocado com os fatos, ele declarou: "Não, pois sou Americano e não tenho medo do demônio. Esses homens mereceram o castigo imposto pela população pacífica e obediente às Leis". Ah, tá.

Para fingir que comem de faca e garfo e não soltam pum na mesa, o linchamento dos imigrantes italianos foi "investigado e levado a julgamento". Na cadeira dos réus, estavam o policial O´Malley e dois dos jurados que haviam inocentado os 19 italianos. Acusação? Obstrução da justiça!!!! A fim de completar a belezura, o juiz ainda elogiou Parkenson pela iniciativa.

Remendando o soneto

Ao tomar conhecimento dos fatos envolvendo os imigrantes italianos nos Stati Uniti, o Rei Victorio Emannuel, pressionado por uma banca de promotores italianos, exigiu o retorno do Embaixador italiano nos EUA e expulsou o Embaixador americano. Mais pressionado ainda, gaguejou uma ameaça de guerra contra "il grande paese del nuovo mondo". Com o intuito de acalmar as partes, o Presidente dos EUA, através de seu Secretário de Estado exigiu que o Estado da Louisiana compensasse financeiramente as famílias dos 20 homens presos, o que ia completamente na contramão do que a "pacata, temente a Deus e obediente às Leis" população Americana pensava a respeito do linchamento. Em West Virginia, os americanos trabalhadores de uma mina de carvão fizeram uma violenta greve em decorrência da não demissão de dois colegas imigrantes italianos; a Guarda Suiça, aqueles emplumados soldadinhos (que não são Suiços, são Italianos) que protegem o Papa, foram impedidos de desembarcar nos EUA - e quase que o Papa foi preso na sua visita aos EUA.

Nem o assassinato do chief Henessy foi desvendado, nem a população italiana em New Orleans decresceu, nem a Itália entrou em guerra contra os EUA. Acabou tudo em águas de bacalhau.

E a história da xenofobia no Arizona nem ponta do iceberg é...




Bibliografia consultada:
http://files.usgwarchives.org/la/orleans/newspapers/00000077.txt

http://raciality.blogspot.com/2009/03/movie-about-historical-lynching-of-many.html



segunda-feira, 20 de junho de 2011

Voo 1097: A ANAC e a matemágica





A aula de matemágica física com a ANAC e os pilotos de fogão



Passagem GOL Manaus - Brasilia: R$849,90 (Adulto - Valores atuais para junho/2011)
Passagem GOL Manaus - Brasilia: R$509,94 (Criança até 12 anos- Valores atuais para junho/ 2011)

Multiplique 509,94 x 5 = R$ 2.549,70
Multiplique 849,00 x 139 = R$ 118.011,00

Total Bruto: R$ 120.560,70 (passagem + taxa de embarque, etc)

Eis o que, se fosse amanhã, dia 21/06/2011, a GOL e a Infraero teriam arrecadado com o embarque de 144 passageiros, exceto os tripulantes do voo 1907.

Porém, pra ANAC, cada vida dos 154 passageiros - sem contar o prejuizo que a GOL LINHAS AÉREAS arcou com a perda do jato Boeing 737-200 com um mês e meio de uso - custou:

R$3.500,00 / 154 = R$22, 72

Pois é, caros leitores! Nós suamos sangue para pagar R$849, 90 por uma mera passagem de avião numa Low faire airlines (supostamente, a GOL é low faire, certo? Se bem que a comidinha da TAM que não é Low faire está bem próxima do lanchinho de plástico da GOL!) e, se no meio do caminho, tiver um jato executivo supostamente pilotado por dois ¨%#$$# irresponsáveis, as nossas vidas vão custar aos bolsos desses dois #$%$% irresponsáveis em multas para a ANAC, a "imensa" fortuna de R$3.500,00.



Obrigada pela PIADA PRONTA, ANAC. Com isso, vocês estão inaugurando um novo gadget neste blog: as ENQUETES!




Noticia publicada em:
http://www.talkcomunicacao.com.br/talk/pagina.php?id=3273

sábado, 18 de junho de 2011

Voo 1907: A cafajestada Nardônica em 2006




Nada sugestivo, não é? Pois é isso o que Governo dos EUA, o Judiciário Brasileiro e os pilotos Lepore e Palladino expressaram de emoção ao saberem que 154 Brasileiros haviam perdido a vida.





Não existem outras palavras - exceto outros sinônimos mais chulos e grosseiros - para descrever o que vocês lerão a seguir, a não ser "cafajestada".

No post de 21/12/2010 do blog do LUIS NASSIF, a respeito de um daqueles 250 mil telegramas secretos dos EUA que o Wikileaks vem publicando, está descrito passo a passo a cafajestada do Governo Americano para liberar os dois pilotos Joseph Lepore e Jean Paul Palladino.
É uma descrição chocante, que realmente nos faz pensar o quanto ainda os velhos coronéis do DEM e PSDB tem a aprender para se equiparar ao menos vil dos políticos norte-americanos.

Vou reproduzir o texto na íntegra, mas ele se encontra aqui: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/wikileaks-o-caso-legacy

Do CartaCapital WikiLeak
s
Acidente da GOL: EUA buscaram Itamaraty e PF para tirar pilotos do país

Em 29 de setembro de 2006, o pior acidente da história da aviação brasileira aconteceu na Serra do Cachimbo, no Mato Grosso.

Um jato particular Legacy, da empresa americana ExcelAire, se chocou com o vôo 1907 da GOL. Todos os 154 passageiros da GOL morreram.

Os pilotos americanos que conduziam o jato, Joe Lepore e Jan Paladino, foram acusados de negligência – eles teriam desligado o transponder, equipamento que alerta para a possibilidade de uma colisão – mas acabaram inocentados pela Justiça Federal de Mato Grosso.

O acidente do Boeign 737 da GOL evidenciou o caos aéreo causado pelo aumento do tráfego sem um aumento do número de controladores aéreos. Os controladores, subordinados à aeronáutica, trabalhavam longas horas e em péssimas condições. No caso do acidente, controladores acusaram que haviam "pontos cegos" em plena rota de aviões, o que dificultava seu trabalho.
Telegramas a serem publicados hoje pelo WikiLeaks mostram que a embaixada americana contactou o Itamaraty, a polícia federal e o judiciário para tirar os pilotos americanos do país.
Atendendo aos EUA, o Itamaraty interveio junto à justiça em nome dos pilotos.

Itamaraty ajuda EUA a pressionar justiça
Preocupados com a possível condenação dos seus pilotos, em outubro de 2006, os EUA enviaram 3 funcionários do Conselho de Segurança de Transportes (NTSB) e um da Administração Federal de Aviação (FAA) ao Rio de Janeiro para acompanhar de perto as investigações. (1)

Por sua vez, a embaixada dos EUA se preocupou principalmente com uma coisa: tirar os pilotos americanos do Brasil assim que liberados através do habeas corpus – eles não estavam presos, mas seus passaportes estavam retidos e eles não podiam sair do país.

Em novembro de 2006, o cônsul-geral Simon Henshaw Henshaw interveio junto ao Itamaraty para pedir que interviesse junto à justiça.

Um telegrama do dia 17 de novembro mostra que o diretor das Comunidades Brasileiras no Exterior do Ministério das Relações Exteriores, Manoel Gomes Pereira, disse que iria transmitir "oralmente" a preocupação do governo dos EUA, pois "temia que qualquer comunicação por escrito pudesse causar repercussão contrária aos pilotos".

No dia 21, Manoel Gomes Pereira telefonou para o cônsul-geral dizendo que ligara pessoalmente para dois dos juízes trabalhando no caso do acidente (2), explicando a preocupação dos EUA.
Restava esperar. "Ele recomendou que não se tomassem mais ações até o julgamento, pois os juízes são sensíveis a pressões externas", relatou o telegrama.

Ligando para a PF
Em 1 de dezembro de 2006, o embaixador Clifford Sobel escreveu a Washignton dizendo acreditar "ser apenas uma questão de tempo" até os pilotos do Legacy conseguirem a autorização para sair do país.
Sobel ligou para o delegado da PF Renato Sayao (3), responsável pelo inquérito policial, para perguntar sobre o habeas corpus.

"Contactado pela embaixada, Sayao disse ser improvável mas possível que os pilotos sejam formalmente acusados. Ele disse também que o mais provável é que os controladores aéreos sejam culpabilizados pelo acidente. Mesmo se formalmente acusados, Sayao disse que os pilotos poderiam provavelmente sair do país, mas notou que isso é uma decisão da justiça e não dele".

O embaixador nota também que a opinião pública estava mais favorável aos pilotos americanos depois que foi ficando clara a proporção do caos aéreo - no começo, diz ele, estava bastante contra os americanos. (4)

Mirando o STJ
Sobel observa também que os pilotos e executivos da ExcelAire estavam sendo representados no Brasil pelo escritório de advocacia de José Carlos Dias, o mesmo que representa a embaixada.
Ele reforça que o advogado da embaixada, Théo Dias, é "filho de um ex-ministro da justiça".(5)
"Ele nos alertou para não fazer muita pressão sobre as cortes, dizendo que elas têm orgulho da sua independência e normalmente não cedem a tais pressões, algumas veses produzindo o efeito contrário para provar sua independência". (6)


Em seguira, o advogado explicou que se o pedido de habeas corpus não fosse atendido, o recurso iria para o Superior Tribunal de Justiça.

"Nosso advogado sugeriu que se o pedido (de habeas corpus) dos pilotos for rejeitado, nós consideremos uma intervenção discreta junto ao Ministério da Justiça, pedindo que eles contactem o Tribunal Superior".
Sobel encerra o telegrama lembrando que o MRE já havia intercedido junto a dois juízes em favor dos pilotos americanos.

"Nós não acreditamos que mais pressão vai produzir resultados positivos", explica Sobel. "Entretanto, a embaixada (em Brasília) não se opõe a Washington procurar a embaixada brasileira, pois isso pode ser visto como uma continuação dos pedidos ja feitos e não como pressão extra".

Ele conclui que a embaixada estava "frustrada" com a maneira que a investigação foi conduzida – mas era melhor esperar para reclamar "depois que os pilotos tenham deixado o Brasil". (7)

Processo contra pilotos segue até hoje
Em 5 de dezembro de 2006, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região concedeu o habeas corpus aos pilotos norte-americanos, que se comprometeram a comparecer durante a ação penal no Brasil. (8)

Em 8 de dezembro de 2008 o juiz federal de Sinop, Mato Grosso, absolveu-os de negligência, mas manteve outras acusações. (9) Pouco mais de um ano depois, em janeiro de 2010, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região suspendeu a absolvição por negligência nos procedimentos de emergência e falha de comunicação. O caso voltou à primeira instância.

As famílias das vítimas seguem organizadas e exigindo punições contra os pilotos. Chegaram a acionar a justiça americana em Nova York, mas o juiz americano Brian M. Cogan negou que a justiça dos EUA pudesse julgar o caso. O juiz também dispensou os pilotos da obrigação de prestar depoimento no Brasil.

Embora estejam respondendo a processo criminal no Brasil, Paladino segue trabalhando na American Airlines e Lepore na Excel Air.

A intervenção americana no caso do Legacy demonstra como o governo dos EUA agem no exterior – chegando a intervir junto ao governo, à polícia e à justiça local – para proteger os cidadãos americanos. E como o governo brasileiro atende a tais pedidos.
Mas o governo dos EUA usam também outras formas de pressão, como vai mostrar uma reportagem a ser publicada à tarde neste site. (10)

COMENTÁRIOS

(1) Este blog já publicou o endereço de um VIDEO do Jornal da Globo ( http://deixemseanfalar.blogspot.com/2011/05/voo-1907-aupair.html ) que apresenta o resumo das investigações Brasileira e Americana sobre o acidente. A investigação Brasileira aponta uma série de falhas para a causa do acidente: falhas dos controladores de voo, suposta falha do equipamento E sobretudo, a irresponsabilidade da dupla que deveria ser mais do que perita em pilotagem. Já a investigação americana, comandada pelo FAA e NTSB, isenta a dupla de culpa e despeja sobre "o exótico país tropical, povoado de Jecas Tatus e Macunaímas", a culpa pelo acidente.

(2) Judiciário Brasileiro: maçãs podres que estragam toda uma cesta de lindas e saudáveis maçãs que é o Brasil. Não tem que se fechar os cursos das faculdades de Direito que pululam nas esquinas do Brasil; tinha era que fechar a FACULDADE DE DIREITO DO LARGO DE SÃO FRANCISCO, associada a USP, que é de onde essa turma do mal vem!

(3) "E ai, doutô? Quanto é que ficou?"

(4) Com o patrocínio dos EUA, a participação ativa do PIG e a benção do partido do senador dirigindo bêbado, instalou-se o "caos aéreo" no Brasil. Para tanto, cutucou-se os controladores de tráfego aéreo do Brasil, uma classe de indivíduos que, em qualquer parte do mundo já é estressada por natureza. É quase a mesma coisa que ficar xingando o Rubens Barrichelo ou o Felipe Massa por não vencerem corridas de Formula 1: vai lá, moçada, vai lá arriscar o pescocinho a 300 Km/h! Mesmo por seis milhões de euros por temporada, é muito risco por nada...
Só que no caso dos bravos controladores de voo do Brasil, além de terem que cuidar de milhares de vidas por hora - e quando um avião se estabaca matando 154, 201, 199, 9 esses mesmos controladores são tão afetados emocionalmente quanto os familiares das vitimas - o salário deles é uma merreca e a encheção de saco da Aeronáutica que exige deles postura militar é gigantesca.

(5) José Carlos Dias e Theo Dias, filhos de ex-ministro da Justiça na Ditadura Militar e militantes de carteirinha do partido do senador bêbado. Que lindo! Mais maçã podre, impossível! Porém, quando a familia do outro lá tem centenária tradição jurídica e um dos integrantes da familia foi Ministro da Justiça do Jango Goulart, o PIG e o governo dos EUA inventam que a familia é de "coronéis" com infinita influência nos palácios da Justiça. Oras, oras! Mais uma cafajestada do governo dos EUA, ao difamar a familia LINS E SILVA, já que a própria missão consular se valeu de dois integrantes de outra familia de tradição jurídica Brasileira para passar Ooooooooooooo panão no crime de seus compatriotas pilotos de fogão!

(6) Independência PRA QUÊ? Pra fazer negociatas? Pra vender sentenças? Pra leiloar Habeas Corpus?

(7) Nardonic cleaning tissue: "aeeeeee, cê sabe se tem algum tira na delegacia pra passar um pano? (...) Pô, mas tá caro esse meganha! Tem que passar o pano de grátis, saca, mêuô?!?"

(8) A promessa de retorno para atenderem a Justicia Brasileña está mais com cara de promessa pra São Longuinho: só dar três pulinhos. Compareceram? Lhufas..... até o julgamento foi por net conferência!

(9) Sinop, Mato Grosso... sei, sei... se procurar, acha o Mizael da Mércia Nakagima lá.... debaixo da mesa do Juiz "robert".

(10) Tem o que se comentar? Exceto o TACK SÄ MYCKET (`muito obrigado´ em sueco) ao WIKILEAKS e ao Julian Assange....



(***)


PS:E que bonito, heim, Governo Brasileiro?!?!? Tanto bla-bla-bla e serviu pra quê?

sexta-feira, 17 de junho de 2011

Free Ricardo Costa: Caso Escolinha Base Made in USA

Poderia ser enredo do seriado Law & Order Special Victims Unit. Mas não é. É só a vida como ela é nos EUA.



Em meio as mensagens dos já comentados forums de debate de websites americanos que citam o caso do Ricardo Costa (V. texto anterior "Free Ricardo Costa: Novidades"), encontrei uma história que é de arrepiar. Lembra roteiro daquele seriado "Law & Order SVU" e também o tristemente célebre caso da Escolinha Base, já contado por alto neste blog.

Um Americano professor de Educação Fisica, com 43 anos, muito bem casado, pai de três filhos, em janeiro do ano passado sofreu o maior baque da vida dele.
Certo dia, enquanto trabalhava no colégio Centre Ridge Elementary School, em Fairfax County/ Virginia, foi chamado pelo diretor do colégio para uma conversa. Foi notificado que estava sendo acusado de molestar sexualmente uma aluna de 12 anos e que haviam policiais no colégio para levarem ele à delegacia para interrogatório. Prenderam o professor, que passou quatro dias (não foram quatro ANOS, não; foram quatro DIAS!) numa penitenciária, a Fairfax County Adult Detention Center.

Enquanto isso, os policiais do glorioso Estado da Virgínia não interrogaram a garotinha, não fizeram sequer UM exame de corpo de delito na lindinha e se deram por satisfeitíssimos com a denúncia dos pais dela.
Lanigan, o professor, afastado de sua função de educador, foi julgado MESES depois. Sabe quanto tempo demorou o julgamento do beloved teacher? 47 minutos. O júri, envergonhado, liberou o professor por falta de PROVAS.

Resolvido o problema? Não! O pesadelo continuou a ficar mais e mais terrivel.

Enquanto o caso não era julgado, o Conselho escolar do municipio, com grã respeito ao seu semelhante, fez questão de enviar cartas aos vizinhos da familia Lanigan a respeito das acusações contra o professor.
Inocentado, Sean Lanigan foi transferido da escola de ensino Fundamental em que trabalhava para outra. E depois outra e mais outra. Sua mulher Karin, passou a ser hostilizada no trabalho e por fim, pediu demissão.

Ah, e a guriazinha? Foi molestada ou não? Não, ela não foi. Ela só estava com raiva do professor e, para se livrar dele, inventou uma "histórinha pra boi dormir" que contou aos pais. Estes, horrorizados, correram a denunciar o "monstro-pedófilo-comedor de criancinhas" para a polícia, que a exemplo de algumas corporações policiais de certo país abaixo da linha do Equador, engoliu e disse amém às palavras do casal histérico.

IMEDIATAMENTE ao fim do julgamento, os advogados de Sean Lanigan entraram com pedido de indenização contra o município que, a exemplo de certo país abaixo da linha do Equador, também está demorando a pagar o que deve ao ofendido, caluniado e humilhado pedagogo.



A familia Lanigan


Contava uma tia minha, que nascera em 1908, uma história muito interessante.
Uma mulher foi se confessar ao padre. Ela sussurrou aflita: "Padre, eu espalhei uma mentira muito grande contra o meu vizinho. Eu disse que ele era pedófilo. O povo foi lá na casa dele, quebrou tudo, botaram fogo na casa dele. Quase mataram o coitado! O que eu posso fazer? Qual é a minha penitência? "
Diante dessa confissão, o padre coçou o queixo e disse: "Reze 3 Aves-Maria, 3 Pai-Nosso, 1 Gloria-Deus e volte amanhã bem cedo, 5 horas da manhã, com um grande travesseiro de penas de ganso".
A mulher deu um sorrisinho, correu a se ajoelhar para rezar e saiu saltitante da igreja. No dia seguinte, 5 horas da manhã, como marcado, lá estava a beata com o travesseiro de plumas debaixo do braço.
"Bom dia, padre. Aqui está o travesseiro", ela cumprimentou o padre.
"Aqui está a faca", disse o padre, "Vamos até o alto do campanário."
Com a faca e o travesseiro, lá foram eles para o ponto mais alto da cidade.
"Aqui está bom. Pode abrir o travesseiro e esvaziá-lo", disse o padre, depois de se certificar do clima, do céu escuro, cheio de nuvens. A beata fez o que lhe foi pedido.
"E agora? Estou perdoada?", ela perguntou rindo, vendo as plumas voando campanário abaixo, sopradas pela ventania da manhã de inverno.
"Não senhora! Seu perdão só virá depois que conseguir reunir todas essas plumas de novo. Assim como essas plumas, é o seu pecado. Quando conseguir reunir todas as plumas e fazer com que todo mundo da cidade tenha certeza que você cometeu o pecado da mentira e calúnia contra seu vizinho e que ele é inocente, estará perdoada."

É isso o que o Conselho Escolar fez com Lanigan: espalhou as plumas ao vento. Para recolher todas, vai custar.



E o que diremos se compararmos o caso de Lanigan com o do Ricardo Costa? As semelhanças são grandes, mas as diferenças também. Se Sean Lanigan ficou na cadeia por 4 dias, Ricardo está atrás das grades por algumas centenas de vezes mais; Se Sean Lanigan teve o julgamento rapidamente, Ricardo ainda o espera, quem sabe, mês que vem. Se Sean Lanigan é visto até hoje como um tarado por todos aqueles que o conheciam, Ricardo é reconhecido por todas as suas boas qualidades, GRAÇAS A DEUS!







Para saber mais sobre o caso Sean Lanigan (em Inglês):

Primeira notícia no Washington Post sobre o caso:
http://voices.washingtonpost.com/crime-scene/fairfax/fairfax-teacher-accused-of-mol.html

Noticia sobre o julgamento de Sean Lanigan:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/27/AR2010052703259.html

O pesadelo de Sean Lanigan continua:
http://www.washingtonpost.com/local/fairfax-teacher-sean-lanigan-still-suffering-from-false-molestation-allegations/2011/03/04/AFVwhh3G_story.html

Editorial do Washington Post sobre o não pagamento da indenização à Sean Lanigan:
http://www.washingtonpost.com/opinions/fairfax-county-needs-to-right-the-wrongs-against-sean-lanigan/2011/05/17/AFYJRl6G_story.html

Free Ricardo Costa: Novidades

Neste final de semana (16/06/2011), a revista CARTA CAPITAL publica uma reportagem chamada "Xenofobia e puritanismo", assinada por Eduardo Graça. A entrevista pode ser encontrada também no website da revista (http://www.cartacapital.com.br/destaques_carta_capital/justica-para-ricardo ).

Alguns trechos:








É lógico que há uma discriminação por eu ser brasileiro. Denunciei atos de minha ex-mulher antes da prisão, mas nada foi feito, nem sequer investigaram. Por aqui, há uma prática de se fazer com que o imigrante assuma a culpa ou arque com as penas e valores de fiança, sempre mais altas”, afirma.












(...)












Na página do Facebook “Justice for Ricardo Costa”, o ex-modelo aparece com um sorriso aberto, a farta cabeleira castanha jogada para o lado. É o retrato de um homem feliz. É difícil imaginar o rapaz, que ilustrou campanhas da C&A com imagens suas espalhadas por lojas de todo o Brasil, e foi parar na capa da Vogue, diante da prova de fogo das artimanhas do sistema judicial americano. Um dos principais suportes de sua família nos EUA tem sido o Consulado do Brasil em Los Angeles. CartaCapital teve acesso à troca de emails entre a família Costa e a ministra Luiza Lopes da Silva, do serviço consular, que interferiu decisivamente quando a família informou da tortura psicológica sofrida pelo ex-modelo, ameaçado por carcereiros. “O Itamaraty está nos ajudando bastante”, faz questão de reconhecer Tita. Foi por meio do consulado que Rafael conseguiu visitar o irmão e tranquilizar a família em São Paulo.












***


Em alguns forums de debate de websites norte-americanos, está sendo anunciado que o julgamento do Ricardo está agendado para 7 de julho de 2011. É ver para crer. Pior é pensar que nesses mesmos forums, alguns que estão hospedados em websites voltados às "mamães carinhosas e zelosas" de plantão (quem conhece as típicas mulheres americanas sabe que, de "mamães carinhosas e zelosas", elas não tem nada. Se acharem que tem que colocar pra fora de casa um filho de 13 anos, elas colocam mesmo, sem remorso nenhum), essas "senhouras zelosas" estão preocupadas com a revelação da identidade do Ricardo e, por consequência, das crianças e da dona maricota Martin. (Ninguém se preocupou quando Goldman saiu vendendo toda sorte de cacarecos estampados com a carinha do Sean, né? Que coisa.... dois pesos e duas medidas MESMO!)
E, a exemplo de forums sobre futebol em sites Brasileiros, lá também aparecem as "técnicas de plantão", se passando por "expert em psicologia criminal". Para algumas matronas, Ricardo é um "pedófilo e como tal, altamente manipulador". Ah. Ah. Ah. O povo besta continua o mesmo, só muda de endereço!

Outras, que tanto conhecem o Ricardo quanto a gringa Angela, defendem o Ricardo com unhas e dentes. Não se deixam levar pela xenofobia e puritanismo analfabetos do sul dos EUA, de um cinturão bíblico atrasado, comedor compulsivo de hamburguer e costelinhas de porco, que fica batendo no peito dizendo que "comprou o passe de Deus" como se Deus fosse o Neymar ou o Beckham além de infestar a coitada da Bíblia de capa preta com o cecê das axilas (sem mencionar a velha calça santropeito...). Essas sabem separar o joio do trigo, o Ricardo da Angela, a verdade da mentira.

A mentira de Angela - e é neste ponto que os defensores do Ricardo se apóiam, já que é gritante o erro Judicial graças a este ponto - tem o seu alicerce em TRÊS pontos principais:

a) O depoimento espontâneo do ex-noivo de Angela Martin, que denota a personalidade extremamente agressiva e vingativa dela;

b) A presença de uma suposta terapeuta, Linda Bennardo, que levou para trás das grades outros três pais, nas mesmas circunstâncias em que Ricardo foi preso. Os três pais - AMERICANOS de nascimento - e já foram soltos por terem provado por A + B que ela cometeu má prática de sua profissão e levou os filhos desses a cometerem PERJÚRIO. Por esses três casos, Bennardo teve cassada sua licença de prática de Psicologia no Conselho de Examinadores de Saúde do Arizona(Arizona Board of Health Examiners) ;

c) O ponto mais forte: Além de manterem Ricardo na cadeia por mais de 900 dias, foi estipulada a famosa fiança de 75 milhões de dólares, que no website do Arizona Family (http://www.azfamily.com) é citado como "o maior pedido de fiança da História da Humanidade".

A Verdade: Um homem estrangeiro em terra inóspita, que é bom pai, foi bom marido, é bom cidadão, é bom amigo, é bom vizinho; uma mulher que com seus conterrâneos já deu amostras de desequilíbrio, de rancor, de vingança desmedida; três crianças sendo usadas como massa de manobra contra o pai.

Veja este vídeo do Arizona Family:

http://www.azfamily.com/news/Dad-accused-of-sex-abuse-behind-bars-2-years-still-no-trial-122266294.html

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Voo 1907: A "agenda lotada" e a longa espera

Não obstante tudo o que se sabe a exaustão sobre o acidente que vitimou 154 pessoas; não obstante a Justiça Brasileira colocar os "dois pilotos de fogão" Palladino e Lepore em liberdade para serem festejados como heróis na terra deles; não obstante a demora da Justiça Brasileira em julgá-los (mas a nossa "justicia" foi rapidinha para julgar e condenar os controladores de voo que estavam mais perdidos que cego em tiroteio GRAÇAS aos dois fofurinhas que desligaram o equipamento e, no meio do caos para achar o Legacy, não prestaram a devida atenção ao Boeing que tinha decolado de Manaus/AM); não obstante quando os dois foram julgados receberam penas RISIVEIS, agora, mais essa:

"Um mês após decisão da Justiça brasileira, pilotos do Legacy ainda não têm previsão de cumprir pena"
Processo passou somente pela primeira instância e deverá durar mais alguns anos
http://noticias.r7.com/cidades/noticias/um-mes-apos-decisao-da-justica-brasileira-pilotos-do-legacy-ainda-nao-tem-previsao-de-cumprir-pena-20110616.html


A exemplo dos casos do Antonio Pimenta Neves e Edmundo Animal, a nossa JUSTICIA BRASILEÑA vai dar mais uma mancada! Sabem quando os dois artistas vão cumprir pena, aquela PENA RIDICULA?



NUNCA!!!









"Brasil! Mostra tua cara! Quero ver quem paga pra gente ficar
assim...
Brasil! Qual é o teu negócio? Qual o nome do teu sócio?
Confia em mim...
Grande Pátria desimportante, em nenhum instante eu vou te trair
Não vou te trair!!!!"
(*)




("Brasil", composta por Cazuza)







(*) Em HOMENAGEM ao Judiciário Brasileiro, a maçã podre que estraga toda uma cesta de boas maçãs que é o nosso BRASIL!

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Utilidade pública: Como fazer LIGAÇÕES A COBRAR do Exterior para o BRASIL

Uma pergunta, graças a mensagem de um(a) leitor(a) anômino(a), que surgiu aqui é



Como fazer uma ligação a cobrar para o BRASIL desde os EUA?





Fomos pesquisar. Liga daqui e dali, chegamos a seguinte conclusão:





"Telefonema a cobrar – Você pode fazer uma ligação a cobrar via telefonista (em inglês) discando 01 de qualquer telefone nos EUA ou Canadá. Outra opção é fazer a ligação via Embratel (em português): nos EUA você pode discar 1 800 2831055, ou 18007455521. No Canadá, o número é 1800-4636656."





(http://www.expo-studyabroad.com/pt/Conteudo.asp?CodigoConteudo=20010820153236&CodigoSecao=16)





Entretanto, para quem tiver problemas em outros países para ligar a cobrar para o Brasil, eis aqui a dica:


Saiba como Ligar para Casa Estando no Exterior
Quem está no exterior tem três opções para ligar para o Brasil.

Se você fala o idioma do país onde está, basta entrar em contato com a telefonista local, pedir a ligação para o Brasil fornecendo o código DDD da cidade e o número do telefone. Nesse caso, a pessoa que atende o telefone também deve conhecer o idioma, pois a telefonista trocará algumas palavras com ela.

Outra opção é comprar cartões de chamadas internacionais, que têm o preço do minuto geralmente mais em conta. Esses cartões fornecem um número de telefone e é só ligar e seguir as instruções gravadas (no idioma local).

Mas, se falar a língua estrangeira está fora de cogitação, o melhor jeito é usar o serviço Brasil Direto, da Embratel. Com ele, é possível ligar a cobrar de qualquer telefone, inclusive público, e pagar a ligação só na volta para o Brasil, em reais. Essa cobrança também pode ser feita em um número de telefone que não o de destino.

Confira os telefones para ligar para o Brasil através desse serviço:

África do Sul
0800-99-00-55

Alemanha
0800-0800-055

Angola
0800- 85-51

Argentina
0800-999-5503 e 0055 800 666 111

Suécia
020 – 799 -055

Suiça
0800 -55- 5251

Uruguai
000 – 455

Venezuela
0800 -1-00 -1550

Austrália
1800 881 550

Áustria
0800 200 255

Bélgica
08000 10 055

Bolívia
0800 0055

Canadá
18004636656

Chile
0800 360 220 e 800 800 272

China
108 550

Cingapura
800 0550 550

Colômbia
98 095 500 10

Coréia do Sul
00 722 055 e 00 309551

Costa Rica
0800 055 1055

Dinamarca
800 100 55

Equador
999 177

Espanha
900990055

Estados Unidos
1800 344 1055 (Via AT&T)

Estados Unidos
1800 283 1055 (Via MCI)

Estados Unidos
1800 745 5521 (Via Sprint)

Filipinas
105 255

Finlândia
0800 11 0550

França
0800 99 0055

Grécia
0800 55 11

Holanda
0800 022 06 55

Hong Kong
0800 96 0055

Hungria
068 000 5511

Israel
1800 9494 550 e 1800 9205 555

Itália
1721055

Japão
0066 55 055 e 0044 11 551

Luxemburgo
0800 0055

México
01 800 123 0221

Cancun
00 800 552 1000

Mônaco
800 90 055

Nicarágua
163

Noruega
800 195 50

Nova Zelândia
000 955

Panamá
00800 0055175

Paraguai
008 55 800

Peru
0800 501 90

Polônia
0*0800 55 11 100 (*aguardar novo tom de discagem)

Portugal
800 800 550

Reino Unido
0500 89 0055 e 0800 89 0055

Rússia
81 0800 110 1055

Taiwan
0080 55 0055


Sempre que viajar para o exterior leve estes números em sua bagagem.
Com eles,você liga a cobrar para o Brasil de qualquer telefone, inclusive dos públicos. E para ligar, é muito simples.

Digite o numero do país em que você em você estiver (tabela acima).Tecle para 1 atendimento em português ou 2 para inglês.Tecle 1 para ligações a cobrar: digite o código da cidade no Brasil + o numero do telefone.Tecle 2 para ligações com cartão pós-pagos (siga a instruções do Cartão).Tecle 3 para ligações com auxílio do operador.


http://www.sairdobrasil.com/2007/12/29/como-ligar-para-o-exterior-e-para-o-brasil/

domingo, 12 de junho de 2011

Caso Sean: o "niveiiiiiiir" do David Goldman Fan Club




Uma das coisas que sempre mais chamou a atenção no "Caso Sean" é a belicosidade com que o fã clube do Goldman sempre tratou a questão. Para esse pequeno grupo de pessoas, só o que eles pensam (e que dureza, heim...elEs pensam?!?) é o que vale, ponto final. Nunca estiveram abertos a quaisquer outras interpretações desse caso. A hipnose, o espetáculo midiático criado por Goldman-NBC-Chris Smith-Hollywood-Penguin Books funcionou bonitinho pra essa turma.

Não é a toa que diversas pessoas ligadas diretamente aos familiares maternos de Sean foram ameaçadas, inclusive de morte - e pessoas que se dispuseram a debater o assunto via internet também, seja em Português, seja em Inglês - e eis então mais um motivo que nos moveu a criar este blog: TER VOZ para expor os nossos pensamentos, sempre bloqueados e expulsos aos berros pela turma do fã clube. O nível de testosterona nas frases (chavões machistas e de pura filosofia rastaquera, de botequim, mesmo) é altíssimo, estratosférico. E vocês sabem, não é preciso ser XY para se ter testosterona... basta se ter algum "intere$$e de$comprometido" com a Fundação Bring Sean Home" para se defender que:

a) o pai nunca tenha tido um emprego formal, que ajudasse a sustentar a casa e sua familia, sendo sustentado a larga pela então esposa e os pais dela. Era um DIREITO dele! (afinal de contas, oras, oras pinhões!, vivemos no século XXI! Se a "mulé" está casada, ela que sustente o marido gringo! Pra quê então fizeram a Revolução feminista na década de 1960?) ;

b) "O filho é do pai" (a mãe é quem carrega o filho na barriga por 9 meses, mas na hora do vamos ver, "é do pai" - sobretudo, se o pai for um gringo espertalhão que sabe com quem fazer as conexões corretas);

c) "a véia é lôca" (Eu não sabia que todo o Conselho Federal de Psicologia, a Associação de Psiquiatria do Estado de São Paulo, bem como - se existir - algum Conselho Federal de Psicologia e/ ou Psiquiatria nos EUA, além de se meterem num assunto que não lhes é pertinente, ficam dando diagnósticos GRATUITAMENTE! Vai ver que é por isso que no SUS, quando alguém precisa de psicólogo ou de psiquiatra não há nenhum desses profissionais atendendo: estão todos colando posteres de Goldman na parede do quarto e fazendo diagnósticos GRATUITOS da d. Silvana Bianchi! E, aproveitando a origem de Goldman, ele deve ser reencarnação de Sigmund Freud...);

d) "Goldman é o unico pai do Sean" (essa é altamente hilária! Com certeza, colega! Pai BIOLÓGICO. Qualquer um pode ser pai biológico, basta ser fértil e encontrar um óvulo não fertilizado pelo caminho. Quero ver ser PAI DE VERDADE, ali, o que sustenta, o que dá educação, o que pega o filho do outro e o consola na hora da perda da mãe num dia que deveria ser feliz para todos - inclusive para o menino! Goldman pegou o filho BIOLÓGICO já criado e instruído no mais importante, que é a base do caráter. Isso não é mérito de outros senão do PADRASTO, do avô materno, do tio materno e do pai do padrasto do Sean! Se ele não estiver com problemas com o Sean, Goldman deveria agradecer todas as noites a BOA EDUCAÇÃO que o menino recebeu aqui dos parentes BRASILEIROS!)

e) "Tem mesmo que esfolar a grana da véia" (Olha o ladinho Maria de Fátima gritando aeeeeeeeee, gente! Vale tudo, TUTOOOOO pra se dar bem na vida, né? Escrever folhetim mentiroso e caluniador, chantagear, inventar divida que não se tem. Quer dizer, a "véia" trabalha honestamente anos a fio, constrói seu pequeno patrimônio junto com o marido. Daí, vai a filha, se enrosca com um gringo, tem um filho desse gringo e passa a trabalhar feito mula pra sustentar a casa, o filho e o "marido". O dinheiro que não tem, pede pros pais. Quando ela se cansa dessa vida de Isaura, só a fuga é a opção que lhe sobra. Mas não importa! A Lei de Gerson é que VALE e está do lado CERTO - o lado do pseudo autor do Conto do corno imaginário!)



PS: Antes que o Conselho Federal de Psicologia ou outra entidade de classe qualquer caia matando em cima, vide que é com IRONIA que trato o fã clube do Goldman, portanto, não é ironia dirigida a vocês.


PS2 - Atenção, atenção: em breve, será publicado pelo mesmo autor de "Conto do Corno imaginário", "Memórias póstumas de Brás Goldman".

quinta-feira, 9 de junho de 2011

E, C. Batistti permanece LIVRE no Brasil.

LEIA MAIS sobre o caso Cesare Battisti: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/06/110608_battisti_supremo_pai.shtml



Não sei nada mais ou nada menos sobre o caso do italiano Cesare Battisti do que a maioria das pessoas. Também não me interessa saber se ele é ou não é um terrorista, se ele cometeu "assassinatos justificados ou não" (noves fora e ideologias a parte, para mim do ponto de vista humanistico, o 11 de setembro foi uma carnificina terrivel). Nenhum assassinato é "justificável", ninguém pode ser visto como "herói" por ter matado um semelhante ou qualquer outro ser.
Enfim, Cesare Battisti, pelo meu humilde ponto de vista, é um serzinho vil que está comendo, bebendo e realizando suas necessidades fisiológicas às nossas expensas (o famoso "seu, meu, nosso dinheiro dos impostos") quando ele tem contas a pagar com a Justiça Italiana.

O que muito me incomoda no caso desse Italiano é por que tanta ginástica governamental para mantê-lo no Brasil. Primeiro, ele foi preso no Rio de Janeiro, em 2007, devido a um pedido da extradição dele feito pelo Governo Italiano. Daí, os seus advogados Brasileiros manobraram de todas as formas para que o cliente - que alega ser um ex- ativista do grupo Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), mas tem grana suficiente e conexões suficientes para pagar por anos a fio advogados caros - permanecesse no Brasil. E, nesse vai-não-vai do Cesare Battisti, até o (ex)Presidente Lula, em seu penúltimo dia de Governo, decidiu que o "ex-ativista" ficasse no Brasil, pois na Itália, seu país e onde cometera uma série de crimes (justificados ou não), "ele é perseguido político".

Ah, folgo em saber! Nosso país está acolhendo um "perseguido político"! E o que que NÓS temos a ver com isso?!?

- NIENTE!

Por acaso, o Itamaraty está agindo com o mesmo empenho no caso do RICARDO COSTA para libertá-lo da prisão arbitária? Por acaso, o Governo Brasileiro pediu para ouvir o lado da família materna do SEAN quando eles estavam sendo mais massacrados pelas imprensas Americana e Brasileira? Por acaso, em 2006, quando os dois pilotos do Legacy estavam curtindo todas no Marriot do Rio de Janeiro depois de assassinar 154 PESSOAS, SENDO 5 CRIANÇAS, o Governo Brasileiro chegou a cogitar a mandar os dois para o Cadeião de Pinheiros, Penitenciária de Tremembé ou para as Dependências da Policia Federal em Brasilia?

- NIENTE!

Não é justo que no Brasil continuemos a sermos tratados como "Cidadãos de segunda classe" em detrimento a um Italiano que cometeu ou não cometeu, que fez e aconteceu, que só por ser amiguinho de certos altos representantes da extrema esquerda Brasileira, fica aqui posando de "Robin Hood moderno".



Justiça Social não é apenas dar "Bolsa Familia", dar "Minha Casa, minha Vida"; é acabar, de uma vez com todas, com o tratamento de segunda classe à TODOS OS BRASILEIROS, residentes no Brasil ou no Exterior.
Acordar para um problema depois que ele foi instalado não vai amenizar as dores, os ressentimentos e os traumas. O Governo Brasileiro, de Direita ou de Esquerda, tem feito nestes últimos 511 anos, muito mal uso dos ensinamentos de Nicolau Maquiavel.

quarta-feira, 8 de junho de 2011

Caso Sean: Entrevista com a Ministra Maria do Rosário

Diferente do que muitos apoiadores do pai biológico de Sean rezam como tese, a Ministra da Secretaria Nacional dos Direitos Humanos, Maria do Rosário Nunes "não caiu de paraquedas num assunto da qual esteja desinformada".

LEIA a entrevista aqui: http://minuano1.blogspot.com/2011/06/o-postal-de-sean-para-avo.html

A Ministra está bastante inteirada do caso e, com elegância, negou-se a responder a última pergunta, sobre uma questão tremendamente espinhosa para o Governo do ex-Presidente Luis Inácio Lula da Silva - a devolução do menor Sean, que já residia e estava bastante ambientado no Brasil, e, aliás, Sean possui dupla Cidadania. Sem contar a retirada dele do Brasil, sem que ele estivesse portando os seus Passaportes, uma vez que ambos os documentos estavam retidos na Polícia Federal.

Eu gostaria de deixar uma pergunta ao Itamaraty e a SNDH: Quando uma criança possui dupla Cidadania Brasileira e européia, por exemplo. Qual é a que vale mais? Ou ambas tem o mesmo valor?
No caso do Sean, ele nasceu nos EUA, mas tinha Cidadania Brasileira, com Registro de Nascimento efetuado no Consulado do Brasil em Nova Iorque. Daí, por um fato já bastante discutido e que não diz em momento algum respeito a nenhum de nós, nem deste blog, nem ao fã clube do pai biológico, Sean veio morar no Brasil, permanecendo aqui, integrado à Sociedade Brasileira, estudando em colégios cariocas, por cinco anos. Como foi dito por um dos personagens principais deste triste caso, Sean permaneceu no Brasil por mais de 60% de sua vida.

E aí, Itamaraty, e aí SNDH: Qual é a Cidadania que vale mais no Brasil? A Cidadania Brasileira, ou a Cidadania Estadunidense?


Vocês tem que decidir logo o que vale mais, pois há centenas de crianças filhas de Cidadãos Brasileiros e de Cidadãos estrangeiros que ficam perdidas nesse tiroteio: ter Cidadania Brasileira, sim ou não? Pra quê serve, se no fim das contas, a nossa Constituição e o Estatuto do Menor e do Adolescente são inócuos perante a até pouco tempo atrás desconhecida Convenção de Haia (que, aliás, foi assinada pelo Brasil em 1980, oito anos antes da Promulgação da Constituição Federal e, que em certos trechos, é conflitante com a Convenção)?

terça-feira, 7 de junho de 2011

Caso Sean: 700 mil dolares? Onde???

Desde que retornou aos EUA com seu pequeno trof..., digo, com o pequeno Sean, David Goldman, pai biológico do menino, alega ter tido o gasto de USD 700 mil com advogados, indo-vindo-voltando dos EUA para o Brasil.

Ocorre que acabamos de receber um texto do sobre aspectos Civis da Convenção de Haia e um trecho bastante interessante fala justamente sobre gastos com processo de "repatriamento de crianças". Vejam só:

Artigo 26 -
Cada Autoridade Central deverá arcar com os custos resultantes da aplicação da Convenção. A Autoridade Central e os outros serviços públicos dos Estados Contratantes não deverão exigir o pagamento de custas pela apresentação de pedidos feitos nos termos da presente Convenção. Não poderão, em especial, exigir do requerente o pagamento de custos e despesas relacionadas ao processo ou, eventualmente, decorrentes da participação de advogado ou de consultor jurídico. No entanto, poderão exigir o pagamento das despesas ocasionadas pelo retorno da criança. Todavia, qualquer Estado Contratante poderá, ao fazer a reserva prevista no Artigo 42, declarar que não se obriga ao pagamento dos encargos previstos no parágrafo anterior, referentes à participação de advogado ou de consultor jurídico ou ao pagamento dos custos judiciais, exceto se esses encargos puderem ser cobertos pelo seu sistema de assistência judiciária e jurídica. Ao ordenar o retorno da criança ou ao regular o direito de visita no quadro da presente Convenção, as autoridades judiciais ou administrativas podem, caso necessário, impor à pessoa que transferiu, que reteve a criança ou que tenha impedido o exercício do direito de visita o pagamento de todas as despesas necessárias efetuadas pelo requerente ou em seu nome, inclusive as despesas de viagem, as despesas efetuadas com a representação judiciária do requerente e as despesas com o retorno da criança, bem como todos os custos e despesas incorridos na localização da criança.


(P. 35 e 36, http://www.stf.jus.br/convencaohaia/cms/verTexto.asp?pagina=textoConvencao)

Se a NBC quis então, pagar por um voo charter para o retorno de Goldman e de Sean, prejuizo da empresa de Comunicações. E, com certeza, NÃO custou em hipótese nenhuma, 700 mil dólares. A menos, é claro, que a NBC tenha comprado um "AeroBringSeanHome" e está cobrando da tal Fundação o valor da aeronave.
Mas parece que a NBC SÓ alugou um jatinho para ter A exclusividade demagógica do caso, uma vez que estava brigando feito cão e gato com a ABC, sua concorrente direta; e, ao que consta numa reportagem da PIAUÍ sobre os repulsivos bastidores do fatídico dia 23/12/2009, aquilo tinha virado uma festa da uva: era repórter da NBC comprando peruca pra sair de fininho do caríssimo hotel Marriot onde estava montado o quartel-general de David Goldman, o advogado Ricardo Zamariola telefonando pra noiva dizendo que não sabia a que horas chegaria em Congonhas...

Se David Goldman adquiriu em conjunto com a NBC um aero-demagogo, se ele ficou se hospedando num dos hotéis mais caros do Rio de Janeiro, se ele ficou andando de blindado pra cima e pra baixo, se ele ficou levando sua entourage pra passear no Rio de Janeiro, isso não justifica um pedido de indenização de 700 mil dólares como ele ameaçou, tão logo chegou aos EUA, em entrevista coletiva organizada por sua só..., digo, advogada, Patricia Apy.

Na minha terra isso se chama "querer esfolar o pato" e, definitivamente, nesta terrinha não há mais "patos". Cansamos de sermos "patos", ele que vá tirar seu prejuizo trabalhando de verdade!

Caso Sean no MAIS VOCÊ

O programa matinal MAIS VOCÊ (Globo SP canal 5, Sky: TV Tem Sorocaba canal 6, Globo BH canal 12), comandado pela ANA MARIA BRAGA, apresentou a entrevista emocionante de Silvana Bianchi, avó materna de Sean, na última segunda-feira, dia 06 de junho de 2011.

http://maisvoce.globo.com/MaisVoce/0,,MUL1664082-10345,00-MAIS+VOCE+FALA+SOBRE+BRASILEIROS+QUE+PERDEM+A+GUARDA+DOS+FILHOS+PARA+OS+PAI.html

Assista o video.

Na entrevista, fica claro que o desejo único e exclusivo da avó é VISITAR o neto e levar sua netinha Chiara, que é meia-irmã do Sean para visitá-lo.

Quem não entender isso, nos avise, que num texto futuro desenhamos, ok?


***



Antecipando a entrevista com d. Silvana, ANA MARIA BRAGA entrevistou JACI RADUAN BERGUER, advogada paulistana, 31 anos, cujos dois filhos estão apreendidos na Alemanha - e por extensão, ela também - pelo pai que manipulou uma trama para manter os dois meninos naquele país de forma ilegal.

Nos próximos dias, publicaremos textos sobre esse assunto, mais um caso de desrespeito com o Cidadão Brasileiro em terras estrangeiras, além de tudo com pitadas de racismo contra a Cidadã Brasileira.

sábado, 4 de junho de 2011

Free Ricardo Costa: E os dias se passam...

897 dias, 5 horas, 5 minutos e 20 segundos.

Até quando ele vai continuar sem JULGAMENTO?

Até quando a "Justiça" do Arizona vai manter um inocente sem julgamento SEQUESTRADO nas dependências de uma penitenciária deles?

Até quando a "Justiça" dos EUA vai esconder debaixo do tapete o MAIOR ERRO do seu Sistema Judiciário desde CORNELIUS DUPREE, Jr, que permaneceu 30 anos na prisão no Texas, por um crime que, a exemplo do Ricardo, Dupree,Jr. não cometeu??

Enquanto eu digitei este texto, Ricardo Costa ficou mais 5 minutos na cadeia, além daqueles que ele já estava quando iniciei o texto.

sexta-feira, 3 de junho de 2011

Caso Sean - Descontruindo as mentiras de Goldman - Parte 1

Dizem que uma imagem diz mais que MIL palavras.

Que tal alguns videos? Para quem não entender a Lingua de Camões, sem problemas! Em alguns dos videos a seguir, há inserções de declarações feitas por exemplo, por psicólogos Americanos. Mais interessante ainda são os dois últimos videos.

Como é magnânimo o santo Alberto Roberto dos gringos.... quanta teatralidade! Ele fez o curso "Dolph Lundgren de atuação"?



Contradições de David Goldman - Parte 3

http://www.youtube.com/watch?v=EbFI39PnSac


Contradições de David Goldman - Parte 4

http://www.youtube.com/watch?v=glUx3nJ8xeM&feature=related


Contradições de DAvid Goldman - Parte 5

http://www.youtube.com/watch?v=ecmI9QlI2J4&NR=1


Contradições de David Goldman - Parte 6

http://www.youtube.com/watch?v=y33fXatl1mQ&feature=related


Contradições de David Goldman - Parte 7

http://www.youtube.com/watch?v=y33fXatl1mQ&feature=related




Não sei quem produziu esses videos. Seja lá quem for, OS NOSSOS MAIS SINCEROS PARABÉNS!