Sobre o Caso Legacy (GOL 1907) - Atualização:

Jornalista americano é condenado por ofensas contra o povo brasileiro no caso do voo da Gol
Rafael Moro Martins Do UOL Notícias, em Curitiba
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/12/15/jornalista-americano-e-condenado-por-ofensas-contra-o-povo-brasileiro-no-caso-do-voo-da-gol.jhtm


A Justiça do Paraná condenou, nesta quinta-feira (15), o jornalista norte-americano Joe Sharkey a se retratar publicamente por ofensas contra instituições e o povo brasileiro feitas após o acidente com o voo 1907 da Gol, em outubro de 2006.
Por dois votos a um, a Nona Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná também condenou Sharkey a pagar uma indenização de R$ 50 mil a Rosane Gutjahr, viúva de um dos passageiros do Boeing 737-800 da Gol, que caiu na região da Serra do Cachimbo, norte do Mato Grosso.
Sharkey era um dos passageiros do jato particular Legacy que colidiu e causou a queda do avião da Gol, matando seus 154 ocupantes.
Dias depois, ele publicou uma reportagem no jornal norte-americano “The New York Times” sobre o acidente. Em seu blog, porém, ele passou a fazer críticas ao governo brasileiro, à Polícia Federal e ao sistema de controle de tráfego aéreo do país.
Sharkey tem 15 dias após a publicação da sentença para apresentar recurso. Mas ele sequer nomeou advogado para defendê-lo e, em seu blog, tem ironizado o processo.
Se não houver recurso, o Poder Judiciário brasileiro deverá considerar a sentença definitiva e enviará carta rogatória à justiça dos EUA, pedindo para que a condenação seja cumprida.
O julgamento foi iniciado em 17 de novembro, quando dois dos três desembargadores da Nona Câmara Cível --Sérgio Luiz Patitucci e Rosana Fachinn-- votaram pela condenação de Sharkey.
O terceiro integrante da Câmara, José Augusto Gomes Aniceto, porém, pediu vistas do processo, adiando o encerramento do caso para hoje.
Aniceto rejeitou a condenação de Sharkey alegando não enxergar nexo de causalidade --isto é, dano causado à autora da ação nos textos escritos pelo jornalista.
Apesar disso, a decisão dele não altera o resultado do julgamento, na prática decidido desde a primeira sessão.
O que disse o jornalista
“Eu já estou ouvindo que os gênios do Congresso fizeram a tradução livre de alguns trechos das conversas gravadas na caixa preta do Legacy no longo relatório que eles esperam publicar nessa semana. Vamos nos divertir enquanto esperamos o Congresso brasileiro emitir uma nuvem nebulosa de infundadas acusações ainda nessa semana”, escreveu o jornalista em seu blog, em julho de 2007, segundo documentos apresentados pela acusação.
Nos documentos também se leem críticas ao então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, chamado de “Lucky Lula” (Lula Sortudo) e ao então ministro da Defesa Waldyr Pires (“onde eles arrumam oficiais como este?”, pergunta-se).
O blog, entretanto, não está mais no ar. “O que pedíamos, e a Justiça acatou, é que a retratação seja publica e divulgada nos mesmos veículos em que as ofensas”, afirmou o advogado da associação que reúne parentes de vítimas do voo 1907, Dante D'Aquino.
Em seu novo blog, Sharkey criticou a decisão dos juízes brasileiros em post escrito horas depois da primeira sessão de julgamento, em 17 de novembro, quando dois dos magistrados já o haviam condenado.
“É bastante conhecido que eu nunca disse nada remotamente semelhante [às ofensas alegadas pela acusação]”, defendeu-se.
“Trata-se de acusações fabricadas numa tentativa de encobrir a conduta irregular das autoridades após a tragédia, desacreditar minhas informações e comentários sobre a lamentável condução do acidente pelo governo brasileiro e me inibir de fazer novas análises [sobre o caso] a partir dos EUA”, escreveu.

“[A condenação] é uma grande afronta às leis dos EUA (…) num processo movido por
uma mulher brasileira de quem nunca ouvi falar e sobre quem nunca escrevi uma
única palavra”, criticou Sharkey.

Em post publicado um dia antes, o jornalista atacara a imprensa brasileira, para ele “notoriamente xenófoba.”
Mais demora
“Com essa decisão, podemos ter parte da nossa honra novamente, pois o Brasil não pode se sujeitar a esse tipo de ofensa”, disse Rosane, diretora da associação que reúne parentes de vítimas do voo 1907.
Ela garantiu que o dinheiro da indenização será doado a instituições de caridade. “Minha intenção não é enriquecer às custas disso, mas mostrar que não podemos ser ridicularizados desta forma.”
O advogado da associação, Dante D'Aquino afirmou que a lei brasileira permite processar alguém de fora do país por ofensas desse tipo.
“Com a internet, ficou muito fácil agredir a honra de alguém em qualquer parte do mundo. O Código de Processo Civil brasileiro estabelece que ações judiciais devem ser propostas no domicílio da parte autora quando o réu reside fora do país”, disse.
O advogado Alexandre Pesserl, especializado em direito na internet, disse ao UOL Notícias que apenas a emissão da carta rogatória, a cargo do Supremo Tribunal Federal, leva em média dois anos.
“E, quando a sentença chegar à justiça dos EUA, acho pouquíssimo provável que ele [Sharkey] seja de fato condenado a pedir desculpas, pois a lei norte-americana sobre a liberdade de expressão é muito diferente da nossa”, acredita.
“O blog era escrito e hospedado em servidores nos EUA. Por isso, entendo que o caso teria de ser julgado sob as leis norte-americanas”, argumenta Pesserl.

***

Então, Joe Sharkey nunca ouviu falar de d. Roseane Gutjahr? Ela já ouviu falar dele, sim. E leu as abominações que esse desclassificado escreveu sobre o acidente.

Qualquer pessoa decente, que não estivesse desde o começo acobertando dois assassinos, postaria-se solidariamente aos familiares das vítimas dos assassinos e de forma imparcial, prestaria os devidos esclarecimentos à Justiça do país onde ocorreu o acidente. Lógico que não é o caso dele, afinal, além de XENÓFOBO, RASCISTA, IGNORANTE, É UM TOTAL IMORAL.

Balanço geral do ano de 2011. - Parte 1

Decidimos fazer um balanço deste ano dos casos que acompanhamos para compararmos com o próximo ano.

CASO SEAN
Em março deste ano, sem motivo nenhum de maior importância - exceto tirar dois dias de folga da encheção de saco que os tea party e os Republicanos promovem diariamente ao seu conturbado governo - o Presidente dos EUA, Barack Obama & familia aportaram em Terras Brasilis, fazendo-nos gastar dinheiro com segurança extra da Policia Federal, presenciarmos a falta de respeito dos seguranças / agentes da CIA em nosso país. O moço foi a Brasilia e ao Rio de Janeiro. Em Brasilia, ele almoçou com a Presidente Dilma Rousseff e no Rio, no Teatro Municipal, fez um discurso insosso para platéia escolhida a dedo (a principio faria um discurso em Praça Pública na Candelária).
Esperava-se que a Presidente Dilma Rousseff, atendendo os pedidos da Ministra dos Direitos Humanos Maria do Rosário Nunes e da OAB conversasse com Obama sobre o Caso Sean. Se chegou a falar sobre o caso, nunca saberemos. O que é certo é que os Funcionários Consulares só tiveram acesso a casa em que o menino Sean reside uma ÚNICA vez e lá eles não chegaram a falar com ele em Português (o que me lembra aquela piada do português que resolveu ir para os EUA aprender inglês; seis meses depois ele voltou para Portugal absolutamente mudo, pois além de não aprender Inglês, tinha esquecido o Português).
Em começo de abril, o avô de Sean, o sr. Raimundo Carneiro faleceu vem decorrência de câncer, porém, em fevereiro deste ano, o sr. Raimundo e d. Silvana presenciaram o parcialista tribunal de New Jersey negar-lhes o pedido de visitação ao neto, a menos que obedecessem uma lista absurda de requisitos, que ia de deixarem seus passaportes sob custódia da policia local (nem é armação para prender o casal e extorquir-lhes mais dinheiro...), pagar as custas de um tal psicólogo que vem atendendo o menino desde a chegada aos EUA e passar pelo vexame de visitarem o menino sob a supervisão do tal psicólogo e sem direito a falar o idioma em que ~d. Silvana e Sean são fluentes, o Português.
Neste mesmo ano, em maio, um descalabro contra a o meio ambiente foi lançado nos EUA: o "folhetim" choroso-mentiroso de David Goldman, em que ele acusa a falecida mãe de Sean de ser uma "pessoa fria, calculista e que só visava ter a cidadania estadunidense". Ele fez peregrinação em todos os programetes da manhã da NBC. Nunca entrou sequer na lista dos 300 mais vendidos.
Segundo o "amoroso"(!?) pai gringo, o menino nunca pergunta sobre o Brasil. Certo.... e porque o menino haveria de perguntar ao pai, juntamente ao PAI, sobre o Brasil? Ele não viveu tempo suficiente no Brasil para conhecer o Brasil? Por acaso, um menino inteligente como Sean iria perguntar ao pai "daddy, a torre Eiffel fica no Rio de Janeiro?". Esse conto da Carochinha só cola mesmo em cérebros que questionam se os MUPPETS SÃO COMUNISTAS!
Em novembro, o STF ameaçou julgar o pedido de oitiva do menor, que estava sobre a mesa de GILMAR MENDES há pelo menos dois anos. A decisão foi postergada para 2012.

CASO LEGACY DA EXCELL AIRE (GOL 1907)
Após 5 anos do acidente, os dois pilotos Jean Paul Paladino e Joseph Lepore, que causaram o segundo maior acidente aéreo da história da nossa aviação foram julgados via teleconferência - diferência apenas estendida aos traficantes Fernandinho Beira-Mar e Marcola. Os dois Ofélias foram condenados apenas a trabalhos comunitários e a pagarem multa total de R$3600,00 referentes a "pilotagem perigosa". Óbviamente, a dupla está recorrendo das sentenças.
As familias unidas numa associação de parentes das vítimas desses dois e de seus patrões estão querendo um novo julgamento para que os culpados sejam de fato punidos.

Caso Jacy: Uma longa discussão nos comentários

Atentem-se ao texto do ou da ANÔNIMO/ ANÔNIMA:
"Apelação não vai convencer a justiça alemã, nem a justiça brasileira. A lei deve ser a mesma para todos, homens ou mulheres, todos possuem os mesmos direitos. Por que as crianças estão tão mal lá? Tem tanta mãe desnaturada por aí!"

Minha resposta para essa pessoa:

Ah, NÃO VAI, é? Certo (a gente acredita "muito"...).

Fato é: que medo você tem da Justiça Alemã e dos alemães! Pobre coitada de você, o pai do ou dos seu ou seus filhos está abusando psicológicamente para você pensar assim, ter tanto medo. Eles acham que o mero fato de se ser MULHER (que, mesmo para "gente civilizada de país de ex-primeiro mundo" é cidadã de segunda classe) e BRASILEIRA é motivo para deitar e rolar.

Recentemente vi na televisão uma bahiana que se casou com um grego e teve filho com o tal. Sete anos de casamento, apanhando todo dia do grego lá na Grécia e aguentando calada. Quando ele passou a espancar o filho e descobriu que ELA como estrangeira na Grécia não podia denunciar os maus tratos do marido contra ela e contra o menino de 4 anos pois seria desacreditada pela própria justiça, o que ela fez? Esperou que o marido - aliás, um usuário de drogas que desempregado, partiu pro tudo ou nada, foi fazer tráfico de drogas levando a "mulher" e o filho pequeno na empreitada - marcasse a viagem para o Peru. Orientada pelo irmão que é policial na Bahia, ela dizia amém para tudo o que o "marido" dizia. Como Graças ao Bom Deus o único jeito de se chegar ao Peru desde a Europa é fazendo conexão no Brasil, ela esperou o momento de despistar o sujeito no aeroporto internacional de Cumbica. Carregando o menino adormecido no colo e empurrando o carrinho, ela fugiu do marido pelo aeroporto até encontrar a equipe de tv, que lhe deu apoio. Se o tal grego foi preso (e espero que tenha sido!), não sei. Eu sei é que ela está A SALVO em seu país, protegida pelas LEIS de seu país.

Sinto muito, realmente sinto muito, meu bem, por sua situação. Se você está negando a VERDADE você está como um doente crônico (um portador de câncer em metástase) que sabe que vai morrer da doença e passa por diversas fases, sendo uma delas a da NEGAÇÃO. Você está com medo de que de uma hora para outra o seu "castelinho de areia" desmorone e você se veja num pesadelo, onde você possa passar pelo mesmo que tantas Brasileiras passam com estrangeiros. Você renega a CORAGEM de mulheres Brasileiras como Bruna, Ilma, essa moça da Bahia e da Jacy porque está no mesmo barco em que elas embarcaram e foram jogadas para fora e teme ser arremessada desse barco também. É compreensível! Não estou ironizando, não, nunca! Você pode achar que temos um tipo de espírito de José Luis Datena que se apraz com a miséria alheia, mas não, nós realmente gostaríamos muito que o sonho do príncipe encantado que arrulha em outro idioma fosse verdade em 107% das vezes. Quer saber? Muitas vezes ODIAMOS ter que manter esse blog, pois ele retrata uma realidade tão sombria, tão diferente das fotos das sorridentes moça vestindo branco e que acham que estão casando com um príncipe...! Nos sentimos mal de ter que alertar as sonhadoras, as que acreditam que o casamento com o "principe gringo" vai ser cor de rosa como ele descreve, as que acham que conseguiram matar dois coelhos numa cajadada só (casar com um "principe", ir morar em um país de primeiro mundo e assim, ter condições de poderem sustentar a familia deixada no Brasil - como se hoje em dia, a Europa e os EUA não estivessem falidos o suficiente para não poder arcar sequer com seus cidadãos natos, qui ça com mocinhas casadoiras estrangeiras).

Torcemos muito por você. Mais: rezamos para que a TRISTE realidade de muitas mulheres não seja a sua nunca.

Só que não negue que a Justiça Alemã, Americana, Italiana, Portuguesa, etc seja SEMPRE A FAVOR DO SEU CIDADÃO e SEMPRE CONTRA O/A ESTRANGEIRO. São centenas de milhares de casos que comprovam esta afirmação. Está mais do que na hora da JUSTIÇA BRASILEIRA atuar com estrangeiros e estrangeiras conforme a Justiça dos outros países atuam com cidadãos e cidadãs Brasileiros.

A Convenção de Haia do Sequestro Internacional de Crianças é, no frigir dos ovos, uma via de mão única; exceto no Brasil, onde um Cidadão Brasileiro com cidadania Americana e menor de idade foi deportado para o país do pai dele, em todos os outros países signatários manobram formas e mais formas de manter o privilégio de seus Cidadãos acima dos interesses dos cidadãos estrangeiros, sobretudo se o estrangeiro for Brasileiro.

#Free Ricardo Costa

E a quantas anda o caso Ricardo Costa?

O "tribunal" do estado (de paranóia) do Arizona continua insistindo em 75 milhões de dólares e em fazê-lo assinar um documento FALSO de culpa em crimes que ele não cometeu?

Algum familiar do Ricardo para nos contar o que está acontecendo?

Pensamento do dia

Machismo de homem é uma desgraça, mas machismo de mulher contra (óbvio) mulher, pode ser sinal de que:







(A) O excesso de agrotóxicos nos alimentos está levando ao aumento de testosterona em mulheres. De repente, quanto troglodilismo feminino vejo hoje em dia, meu deus!;



(B) Como há menos homens do que mulheres no mundo, as mulheres heterossexuais, excedentes e solteiras passaram a fazer concorrência desleal com as casadas para ter "programa no fim de semana": chutam o balde com as concorrentes, deixando que os abobados estão com tudo, que são os sabichões.
Mal sabem os machões otários que o dinheiro que eles gastam com periguetes em rapidinhas em motéis enquanto suas esposas estão em casa lavando as cuecas deles, é a poupança para uma velhice solitária e bem infeliz;


(C ) A mulher solteira, excedente e heterossexual pode ser até bonitinha, mas beleza não é duradoura. Um dia, a amante vira esposa (se ela tiver essa capacidade intelecto-emocional para tanto), os anos passam e ela passa do status de "gatinha" para o status de "dragão", enquanto o maridinho (o desgraçado pode ser barrigudo, careca, com as pernas parecendo um mapa hidrográfico de tantas varizes, mas ele vai ser sempre "o maridinho") dela observa a nova estagiária da empresa, 19 aninhos, peitinho no lugar, bundinha redonda, mini saia a toda;



(D) E, pode acreditar, dona espertalhona: a estagiariazinha já conhece os seus truques e os outros truques todos que apareceram no mercado enquanto você estava envelhecendo! Portanto, se o seu "maridinho careca-barrigudo-varizento" tiver o que a estagiariazinha quer (efetivação na empresa), acredite, de espertalhona você vai virar pata em 4 horas.



(E) Divórcio nos olhos dos outros é refresco. Quero ver nos olhos da dona espertalhona. Ou será que ela vai admitir e vestir a carapuça de "Amélia"?

***

Antes de tacarem pedra nas outras, pensem se eventualmente vocês não terão telhado de vidro.

Caso Sean: Pergunta que não quer calar - parte 5.259

O bom senso foi estabelecido na cabeça do pai biológico do Sean - quer dizer, ele está permitindo visitas dos funcionário Consulares Brasileiros e dos familiares Brasileiros do menino - ou continua tudo como dantes: vingancinha barata por ter sido preterido pela falecida EX-MULHER (e os familiares dela não a terem enviado de volta com o rabo entre as pernas), dor de cotovelo e de corno por ela ter refeito a sua vida com grande sucesso no BRASIL...?

Aliás, em se falar em sucesso, heim? Cara...! Pelo menos na HOME DEPOT esse livro está vendendo (como calço de pé de mesa quebrado)?

Depois é mulher que não sabe dirigir ou pilotar, né? Vai lendo...

Será que Lepore ao menos sabe fazer baliza SEM bater no carro da frente ou no de trás?? Essa sabe dirigir, falar ao celular e passar batom tudo ao mesmo tempo - e aposto que a franquia do seguro dela é infinitamente mais barata do que a do piloto de fogão.

24/10/2011
Piloto norte-americano que causou tragédia da Gol reprovou duas vezes em teste para pilotar
Roberto Peterka, perito em aviação, é quem faz a análise sobre as reprovações do piloto Joseph Lepore

O piloto norte-americano Joseph Lepore, que comandava o jato Legacy que colidiu com o Boeing da Gol em 2006, deixando 154 mortos, reprovou, por duas vezes consecutivas, em um teste para pilotar outro tipo de avião e terminou não tirando a licença para aquela aeronave.

Joseph Lepore e Jan Paul Paladino cometeram vários erros a bordo do jato, que levou à colisão com o avião da Gol. No processo criminal contra eles, instaurado pelo Ministério Público Federal, a defesa alega que ambos tinham vasta experiência e eram ótimos profissionais. O perito em aviação Roberto Peterka contesta essa afirmação. “A defesa alega que Lepore tinha vasto conhecimento anterior em aeronaves semelhantes ao Legacy, o que não é verdade. Ele foi copiloto de uma aeronave pouco semelhante ao Legacy e, quando fez o teste para ser comandante, em 1998, reprovou duas vezes”, explica.

Os laudos ainda comprovam que o piloto acabou ficando sem a licença para ser comandante naquele tipo de aeronave, a BAe Jetstream 41. Peterka afirma que esse modelo de avião é bem diferente do jato que pilotavam no momento do acidente. “Os aviões não são semelhantes em quase nada. Além de ter reprovado nestes testes, Lepore não completou o número total de horas na posição de comandante do Legacy, exigidas pelo FAR61 (órgão que estabelece as horas de treinamento exigidas para receber a licença para pilotar um determinado tipo de avião)”, declara.

O processo criminal contra os pilotos norte-americanos está correndo na segunda instância no Tribunal Regional Federal (TRF), em Brasília. Rosane Gutjahr, diretora da Associação de Familiares e Amigos das Vítimas do Voo 1907, diz que espera uma punição efetiva no TRF. Na primeira instância do processo criminal, Joseph Lepore e Jan Paul Paladino receberam pena revertida em serviços comunitários. "Espero que agora, na segunda instância, a sentença seja de pena máxima e condizente com as 154 mortes que eles provocaram, dentre elas de meu marido, Rolf Gutjahr", declara Rosane.

Perfil Associação de Familiares e Amigos das Vítimas do Voo 1907
A Associação foi fundada em 18 de novembro de 2006, pouco depois da tragédia, na cidade de Brasília, no Distrito Federal, com o objetivo de reunir e organizar os familiares e amigos das vítimas do acidente aéreo do Voo 1907, da empresa Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A, para lutar pela defesa de todos os direitos e interesses dos que sofreram e sofrem com a morte de entes queridos. Após cinco anos de impunidade, a Associação busca a justiça em todas as esferas administrativas e judiciais (cível e criminal), para que os culpados pelo acidente sejam responsabilizados. É possível manifestar apoio seguindo o microblog Twitter no endereço @190_milhoes e também no Facebook em http://milhoes.de.vitimas/. Mais informações pelo site http://www.associacaovoo1907.com/?l=que, onde também é possível aderir ao abaixo-assinado.

Caso Jacy: "Dona, tira essa ideia da cabeça..."

Nesta semana, dia 14/09/2011, o SBT apresentou uma reportagem no programa "Conexão Reporter" sobre o caso Jacy Raduan, advogada paulistana que é mãe de duas crianças com dupla cidadania Brasileira-Alemã. Após a separação do marido, o (também advogado) Alemão Georg Berger, para nãoo quebrar os laços entre pai e filhos - são dois meninos com idades de 5 anos e 2 anos -, Jacy levou os meninos para visitar o pai em Baden-Baden, pequena cidade da Alemanha.
Ao chegar, Jacy soube que o ex-marido estava pedindo a guarda das crianças e ela teve que entregar ao Juizado de Menores local os passaportes dos meninos. Desde então, os meninos estão sob a guarda do pai, proibidos de falar Português na maior parte do tempo, inclusive na escola maternal que frequentam.

Jacy tem o apoio de importantes figuras da politica Brasileira, como o Senador Eduardo Matarazzo Suplicy (PT /SP) e da Ministra da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, sra. Maria do Rosário Nunes. Óbviamente, o Itamaraty está - naquele passo de tartaruga, sempre no seu passo de tartaruga blasé - a par e atuando no caso.

Dois trechos desta reportagem conduzida pelo jornalista Roberto Cabrini são impressionantes:

numa é feita a reconstituição do encontro de Jacy com um representante do Serviço de Juizado de Menores de Baden-Baden, onde o indivíduo a aconselha a "tirar da cabeça essa mania de querer ir morar no Brasil" - detalhe: Jacy e Georg moraram na Alemanha enquanto puderam, já que ela não conseguia emprego, muito menos em sua área de trabalho bem como Georg também estava desempregado. Para não morrerem de fome, Jacy trouxe o marido e os filhos para São Paulo, onde começou a trabalhar com seu pai, advogado da área imobiliária. Como Georg não fala Português e não faz a menor força para aprender, ele não podia trabalhar. Resultado? ELE abandonou mulher e filhos, voltou para a Alemanha e armou essa arapuca contra Jacy.

Noutra, um advogado Brasileiro que atua na Alemanha diz que, sim, pode ser possivel que Jacy retorne com os filhos ao Brasil, mas desde que ela consiga o apoio popular em ambos os países.

http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b4326ec5b1013272a2b7c503d9
Primeira parte do documentário

http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b5326eb6120132729906410439
Segunda parte do documentário

http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b5326eb612013272a36fd60465
Terceira parte do documentário

http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b6326a94a7013272a20d2f0933
Quarta parte do documentário

983 dias / 983 days

Free Ricardo Costa: Trocando 6 por meia dúzia de má vontade

Ontem (17/08/2011), em Yavapai, Arizona, a Suprema Corte da localidade reuniu-se com o advogado de Ricardo Costa, Bruce Griffen, para uma audiência em torno da fiança absurda para liberação do jovem Brasileiro acusado - pela ex-esposa dele, a americana Denise Martin e uma psicóloga que perdeu a licença de exercício da profissão por má-prática - de ter molestado sexualmente dois dos três filhos.

Além de Griffen e da mesma juiza que tinha estipulado a milionária fiança contra Ricardo - 75 milhões de dólares, a maior fiança já estipulada no sistema judiciário americano -, Tina Ainley, estava o promotor de Justiça que o acusa do crime, Bill Hugues.

Da parte da juiza, ela afirmou recentemente que "o caso de Ricardo tinha prioridade para julgamento e que o atraso no julgamento é natural devido a série de problemas que ocorreram no decorrer destes quase mil dias". O julgamento dele superará os mil dias de espera, uma vez que completará 1000 dias em 15 de setembro de 2011 e está marcado para fins de novembro e começo de dezembro - espera-se que ainda neste ano.

O promotor sustentou que Costa é "um sério candidato a fugir para o Brasil se solto" e que o ex-manequim, nascido em Campinas/SP e radicado nos EUA desde o casamento com Denise Martin em 1993 "teria condições financeiras para pagar tal fiança e, que além dos bens de Ricardo, amigos e conhecidos poderiam cooperar para o pagamento de uma fiança no valor proposto por ele ontem".

Bruce Griffen argumentou que 25 mil dólares é uma fiança mais do que justa a ser cobrada do Brasileiro, mas o promotor contra argumentou que, "em outros casos semelhantes, uma fiança de 1 a 2 milhões de dólares é satisfatória". Percebendo a má vontade do promotor e da juiza em relação a Ricardo, o advogado de defesa decidiu optar pela estratégia de abrandamento com eles e apenas pediu para que a decisão de diminuição da fiança fosse divulgada o quanto antes. A juiza afirmou que sua decisão não sairia mais tarde do que semana que vem.




***

No website onde foi divulgada esta noticia, há diversos comentários. Faço questão absoluta de copiá-los para mostrar ao caro leitor que até o público americano está bastante constrangido e revoltado com o caso. As traduções vem após ao texto original e estão em letras de tamanho menor do que o texto original:

Reader Comments

Posted: Thursday, August 18, 2011
Article comment by: American Injustice System

nearly 3 years in jail without a trial!
Unbelievable! Embarrasment to the County, State & USA.
Give the man his day in court.
(quase 3 anos na cadeia sem um julgamento! Inacreditável! Constrangimento para o município, Estado e Estados Unidos. Dêem ao homem seu dia na Corte.)

Posted: Thursday, August 18, 2011
Article comment by: No Surprize

Lets see, the judge WAS a prosecuting attorney with the County Attorney's office before her appointment to the bench. Her husband is a prosicuting attorney with the County Attorney's office. Just where do you think her loyalty is.
(Vamos ver, a juiza ERA uma promotora do escritório da promotoria do municipio antes de ascender a tribuna. O marido dela é um promotor de Justiça do escritório da Promotoria de Justiça municipal. É ali onde está a lealdade dela.)

Posted: Thursday, August 18, 2011
Article comment by: The Cardinal

It is absolutely clear that this judge is inadequate at best....and quite possibly guilty of gross negligence. Why has she not been removed from the case? This makes Iran's judicial system look coherent.
(É absolutamente claro que essa juiza é inadequada ao máximo... e é bem possivel que seja culpada de negligência. Por que ela não foi afastada do caso? Isso faz com que o sistema Judiciário do Irã pareça coerente.)

Posted: Thursday, August 18, 2011
Article comment by: Appeals Court ignored by local Judge Ainley

This would be my headline. Using delays she is ignoring the law. This is wrong, how can citizens respect our system when it seems people in charge do "whatever" (I have nothing to do with any of these people, just my opinion)
(Esta poderia ser a minha manchete. Usando atrasos, ela está ignorando a lei. Isso é errado. Como podem cidadãos respeitarem nosso sistema quando há pessoas no cargo de fazer "seja lá o quê" (eu não tenho nada a ver com nenhuma dessas pessoas, só minha opinião).


Posted: Thursday, August 18, 2011
Article comment by: Beto Riginik

This case is a shame!
(Este caso é uma vergonha!)


Para ler o texto integral da noticia publicada originalmente em Inglês, clique aqui: http://www.prescottaz.com/main.asp?Search=1&ArticleID=97069&SectionID=1&SubSectionID=1086&S=1

Voo 1907: Acabou o namoro de Lepore com a ExcellAire

Joseph Lepore = João sem braço

Esse filme, a gente já conhece de trás para frente, frente para trás:
"X é comparsa de Y e Z num crime. Lá as tantas, Z manda X e Y irem passear na roça, acabou a parceiria. X e Y ficam fulos da vida e, na hora em que a casa caiu, X,Y,Z que compartilhavam o mesmo advogado, decidem partir para "advogados solos"; X e Y resolvem jogar toda a culpa nas costas de Z (a conselho dos advogados solos), pois Z é o rico, Z é o que tem mais garrafa vazia pra vender - e X e Y são dois zeros a esquerda, por mais responsáveis que sejam pelo crime cometido.. tão responsáveis quanto Z."

Isso aconteceu com Suzaninha, Daniel e Christian; isso aconteceu com Macarrão, Bruno, as mulheres de Bruno e a parentada de Bruno; isso aconteceu com João Alexandre e Eliane, respectivamente pai e madrasta de dois meninos coitadinhos - filhos do tal João Alexandre - que foram mortos e esquartejados pela dupla em Ribeirão Pires.

Mais louco de tudo, é ter lido hoje que Lepore, "piloto" da air taxi ExcellAire, na audiência de 31 de março último estava culpando a empresa pela autorização de voar em RVSM (Reduced Vertical Separation Minimum), o que teria sido ums dos muitos erros e fatores que levaram ao famoso acidente em 29 de setembro de 2006, sobre a selva amazônica.
Em resumo: se a "besteira" foi feita, foi feita a mando do chefão George Kyriacou, diretor de segurança e treinamento em terra da ExcellAire. Lepore era apenas o EMPREGADO.

IRONY MODE ON

E George Kyriacou, que tinha seu popôzão bem sentadinho em uma sala com ar condicionado e frigobar em New Jersey no momento do telefonema de Lepore (*), além de diretor de segurança e treinamento em terra da ExcellAire, deve ser também a personal Mãe Dinah 24/7 dos vulgo pilotos da ExcellAire.

Perguntas para Joseph Lepore (que Murilo Mendes, o juiz que interrogou Lepore e Paladino não perguntou):

1) Como é que Kyriacou não sabia que "no meio do voo do Legacy tinha um Boeing da Gol e Tinha um Boeing da Gol no meio do voo do Legacy" ?

2) A bola de cristal do Kyriacou não é banda larga de 100 MB?!? (Vai ver que naquele momento George Kyriacou estava se debatendo com uma bola de cristal que tem como Sistema Operacional Windows Vista! )

3) Porque George Kyriacou não usou seus poderes mentais de X-Man para desviar o Boeing da Gol da reta do Legacy?




Falei que conhecemos esse filme, não falei?

#Kyriacoufail !!!!

IRONY MODE OFF.

Não adianta, rapaz! Não adianta jogar a culpa na Embraer, no George Kyriacou, no cocô do cavalo do bandido, no azar, na mãe Dinah, na banana em que você pisou e escorregou. Fizestes uma "besteira" gigante, 154 besteiras gigantes. Matastes 154 pessoas! Sabe o que isso, cara? Olhe bem para sua filhinha pimponinha e pense que você, teu co-piloto e teus patrões mataram CINCO CRIANÇAS, de idades variadas, sendo que pelo menos uma tinha 18 meses de idade. SEJA PAI pelo menos uma vez na vida, criatura!!!! Ninguém está te pedindo bom caratismo, só ser PAI: pense na dor dos parentes dessas cinco crianças que nunca verão estas crianças crescerem!

Uma das criança que você matou, um menino de 3 anos, viajava com a mãe, uma médica que fazia residência em Manaus. 0s dois iam se encontrar com o pai do menino em Goiânia para os três participarem juntos das comemorações do aniversário do avô do menino. Que belo presente de aniversário vocês todos deram ao avô do menininho, heim? Um presente desses, Lepore, ninguém esquece! Você queria um presente desses de aniversário? Você aceita um presente desses de aniversário passivamente ou você gostaria de comer o fígado de todos os envolvidos na confecção de tal presente inesquecível?

Xará, tu é um fanfarrão mesmo...

***

(*) PAra entender o que aconteceu, leia a noticia em:
http://www.talkcomunicacao.com.br/talk/pagina.php?id=3355

Voo 1907: Dia dos pais sem os pais

Emocionante texto de Rosane Gutjar, publicado no "O Dia online", http://odia.terra.com.br/portal/opiniao/html/2011/8/rosane_gutjahr_no_dia_dos_pais_184694.html


Rosane Gutjahr: No Dia dos Pais...
Diretora da Associação de Familiares e Amigos das Vítimas do Voo 1907

Rio - Eu, Rosane Gutjahr, e minha filha, Luiza, lembramos de tudo. Quase um mês após o Dia dos Pais de 2006, em 29 de setembro, soubemos que Rolf, meu marido e pai da Luiza, morreu no voo 1907 da Gol. O acidente ocorreu pelas falhas de dois pilotos americanos a bordo do jato Legacy que colidiu com o avião brasileiro, matando todos os 154 passageiros e tripulantes.
No Dia dos Pais, revivemos cada momento que passamos juntos após a chegada da Luiza, que tinha só 4 anos quando Rolf faleceu, mas que até hoje lembra dos brinquedos que ele lhe trazia, do ‘travesseirinho’ que era a barriga dele e do abraço apertado que ela ganhava do pai. Ela não deixa que eu me desfaça dos objetos dele. Acho que ela ainda espera que ele volte.
Um pai faz falta. Um superpai, como o Rolf, deixa saudade. É triste, principalmente na idade dela. Há homenagens lembrando-nos de comemorar a data. Tento lembrar os momentos que passamos juntos, mas é difícil deixar de lado a angústia que passamos nos Dias dos Pais após aquele 29 de setembro.
Explicar para a Luiza que os culpados pela morte do pai dela não foram punidos não é fácil. Acho que o mínimo que eu e todas as mães que perderam seus maridos no acidente e filhos que ficaram sem pais merecem é uma punição justa.
Os pilotos, Joseph Lepore e Jan Paul Paladino, cometeram vários erros que levaram à colisão e devem ser responsabilizados. Em maio, eles foram condenados a quatro anos e quatro meses em regime semiaberto, com substituição de pena por serviços comunitários.
Quando a Luiza crescer, como vou explicar o que aconteceu com os responsáveis pela morte do pai? Espero falar no próximo Dia dos Pais que os culpados pagaram pelos erros cometidos.
Um feliz Dia dos Pais para todos e não se esqueçam de aproveitar sua família, pois nunca sabemos o que acontecerá no dia seguinte.



***

E, enquanto isso, os "pilotos" aproveitam a vida... afinal, só se vive uma vez.

Free Ricardo Costa: 967 dias e... por essa ninguém esperava!

Estes "caras" estão morrendo (mais uma vez) de vergonha do Judiciário do Arizona....



Há 967 dias o Ricardo está injustamente na cadeia em Sedona, Arizona, sem Julgamento, sendo que a Constituição dos EUA prediz que "ninguém permanecerá por mais de 150 dias preso sem julgamento".

Pois é, Constituição Americana e Pais da Pátria tão comemorados em 04 de Julho: um homem, um estrangeiro de Nacionalidade Brasileira que gerava empregos no Estado do Arizona, pai de três crianças Americanas ESTÁ preso há quase mil dias, sem uma acusação robusta e séria contra ele E está sem o julgamento previsto.

Aliás, sres. Pais da Pátria John Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Jay, Thomas Jefferson, James Madison, and George Washington: aposto (e ganho) que estão se revirando em seus respectivos túmulos com o caso do Ricardo Costa! Vocês que inspiraram até os Revolucionários Franceses no tocante ao lema "Liberté, Egalité, Fraternité" ("Liberdade, Igualdade e Fraternidade") da República da França, um país do tamanho do Estado de São Paulo, lá do outro lado do Oceano Atlântico... agora vêem em seu próprio país a contradição de tal lema festejado e admirado, num dos 50 Estados Americanos!

Parece que não é só no BRASIL que Constituição só serve para preencher papel e ser rasgada, não é?





***

Tá curioso pra saber sobre o "... por essa ninguém esperava", né?

Para nossa total surpresa, chegou a notícia que a (Fundação) Bring Sean Home está apoiando o RICARDO COSTA. Pelo menos alguns seniors, juniors, average, freshmen ou sei lá como é que eles se auto-intitulam nessa organização, estão apoiando o Ricardo.

Agora, pra salvarem de vez algumas almas do purgatório, só está faltando o BSH deixar o David Goldman chegar a um acordo com a familia Brasileira do Sean, a fim dos familiares visitarem o menino sem restrições ou exigências absurdas. Quando o Goldman e os familiares Brasileiros chegarem a esse acordo tão esperado por todos nós (e tomarmos conhecimento de que os familiares, TODOS, podem visitar o Sean e há paz entre as familias), até podemos pensar sériamente em mudar o nome do blog, como nos foi sugerido por um dos seguidores do Goldman.

Demorou...

... mas parece que os amigos lá de cima entraram num acordo para não aderirem a moratória.

Em suma: vão empurrar com a barriga esse problema, uma bola de neve que só vai ficar maior e maior, ao invés de fazerem o correto, que era tirar o pé do acelerador, pisar no freio, cortar gastos desnecessários (guerrinhas, por exemplo) e cobrar imposto de renda dos mais ricos.
Afinal de contas, que cura do câncer o Mel Gibson, Angelina Jolie, Britney Spears, Michael Jackson descobriram para serem possuidores de fortunas incalculáveis? Por que a classe média americana tem que pagar imposto de renda, enquanto gente boa para nada fica pagando fortunas na hora de se divorciar da ex-ex mulher e outra fortuna para a mais atual ex-mulher? Por que uma atriz de pouco ou nenhum talento e seu marido tem fortuna suficiente para comprar uma ilha em Dubai e construir uma mansão? Por que outra com pouco ou nenhum talento - além de ser uma hipócrita, na década de 90 publicou um livro chamado Erotica, onde posou nua e em situações mais próximas a pornochanchada do que de erótica e agora, cinquentona, enrugada mãe de uma adolescente, controla a vida da filha e exige dela bons costumes - pode sair comprando criancinhas de países da África?

Depois aparecem criaturas que citam erroneamente General De Gaule - dizendo que a frase fora de François Mitterrand - dizendo que "o Brasil não é um país sério".

Se é, também não sei. Tem seus erros, alguns crassos, afinal não é um país de 190 milhões de anjinhos. Porém, o outro lá de cima é uma piada... de péssimo humor.

Caso Ricardo Costa: Contagem Regressiva

Quando é que se poderia imaginar que a tão propalada célebre frase "Justice for all" seria uma falácia?

E, semana que vem, os amigos lá de cima estarão pedindo moratória. Como diz o meu vizinho palmeirense: chuuuuuuuupa!

Voo 1907: Até as pedras do Arizona sabem...

MPF pede pena maior para envolvidos no acidente da Gol

http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1148416&tit=MPF-pede-pena-maior-para-envolvidos-no-acidente-da-Gol

O Ministério Público Federal (MPF) apresentou à Justiça um recurso contra as sentenças aplicadas aos pilotos norte-americanos e aos controladores de voo, denunciados como responsáveis pelo acidente entre o boeing da Gol e o jato Legacy. O desastre, que é considerado a segunda maior tragédia da aviação brasileira, aconteceu em setembro de 2006 e causou a morte de 154 pessoas.

Para o MPF, não foi reconhecida na decisão em primeira instância a má-fé processual dos réus. A defesa dos pilotos norte-americanos teria sustentado por sete meses que as testemunhas de defesa deveriam ser ouvidas em depoimento, mas acabou juntando ao processo as declarações escritas das testemunhas. Além de atrasar o trâmite da ação penal, o MPF considera que a iniciativa gerou gastos públicos com diversos ofícios e contato entre a Justiça Federal e o Departamento de Cooperação Internacional.

Além disso, o órgão sustenta que deveria ser fixado um valor mínimo para reparação dos danos; que a pena aplicada deveria ser aumentada e que não deveria ser substituída pela prestação de serviços comunitários. O recurso pede a ainda a condenação do controlador de voo Jomarcelo Fernandes, que foi absolvido apesar de ter sido considerado "extremamente incompetente" no exercício da profissão.





***

Vejam que o Ministério Público Federal quer uma penalização maior aos dois supostos portadores de brevê, os sres. Palladino e Lepore, não a ridícula, absurda e debochada pena de R$3500,00 de multa mais algumas horinhas de prestação de serviços comunitários - a serem cumpridas nos EUA -, além da condenação do controlador de voo Jomarcelo Fernandes (até agora não entendi a culpabilidade dele - talvez não ter dado as mamadeiras de leite de cabra com biotônico Fontoura pros dois gracinhas lembrarem que tinham que usar o TCA/Transponder -, mas enfim, vamos lá).

Parece que finalmente o Ministério Público Brasileiro está acordando para a dor imensurável de 153 familias Brasileiras, já que um dos passageiros era justamente cidadão americano.

Após ler esta animadora notícia, nos deparamos com uma mensagem deixada para o blog de um dos corneteiros do biológico pai de Sean Bianchi. Tão ridícula que foi o primeiro ponto de discórdia da equipe do blog nestes quase 18 meses de existência do Deixem o Sean Falar: publicar ou não publicar. Chegou a ser publicada por menos de 10 minutos, até que resolvemos deletar, por usar palavras de baixo nível contra a avó de Sean.

O fato é o seguinte, corneteiro anônimo: em vistas de todos os casos comentados neste blog, é cristalina a necessidade dos MPs (Ministérios Públicos) e o Governo Brasileiro não se deixem curvar diante de um mero advogadinho - brasileiro - enviado a mando de um embaixador, para passar o pano para qualquer aventureiro gringo que acha que seu passaporte vale mais no Brasil do que a vida de 154 pessoas juntas; que um aproveitador sem coração, abandone o seu filho Brasileiro-Americano por cinco anos e só procure novamente o menino quando a mãe do garoto morreu, pois visa não a reconciliação com o menino, mas apenas faturar alto em cima de um fato que não existiu, mas foi maquiado, produzido, forjado.

Sim, a opinião pública estadunidense está fula com a liberação de Casey Anthony. Pois é tão claro que ela matou a própria filha que até as pedras do Arizona sabem de cor e salteado o que ela fez com a menininha.

Quero só ver a população dos EUA, os 300 milhões de americanos ficarem fulos quando os 1000 dias de cárcere de RICARDO COSTA chegarem. MIL DIAS de cárcere injusto, sem julgamento, totalmente arbitrários.

Quero só ver a população dos EUA se recusar a embarcar em aviões da American Airlines pois esta airlines emprega um ASSASSINO em massa como piloto. Nem carregador de malas o stronzo é; ele é PILOTO. E não sabe pra que serve o TCAS! Será que já aprendeu?!?



Aposto e ganho que as pedras do deserto do Arizona sabem de tudo isso e algo mais. Pena que elas não tem direito a Livre expressão....

La Justicia gringa: Passaram o pano bonito para Casey Anthony

Casey Piriguete Anthony e a pequena Caylee: lavou, tá novo!


Lágrimas de crocodilo...

Tá rindo de quê?

Para quem não tem Fox News na tv ou não entende patavinas as enroladas de língua nos canais internacionais: em 2008, uma gaja de Orlando, Florida (é, aquele lugar mesmo que tem os parques da Disney) chamada Casey Anthony, 22, branquinha, bonitinha, bem WASP, resolveu sair de casa e ir para outra cidade trabalhar. Tudo bem se Caysey não tivesse uma filha de dois anos, CAYLEE, da qual desconhece quem é o pai e deixou a menina na casa dos pais dela.

Foi, voltou, esperou não ter ninguém em casa. Supostamente, a gaja matou a filhinha sufocada com fita adesiva. Não suficiente, Casey enfiou o corpo da menininha no porta-malas do carro de sua mãe e caiu no mundo.

Quando a mãe de Casey chegou na "maison Anthony", onde é que estava... o seu carro? Neta, lhufas! Cadê o carro? Liga daqui e dali, Mamma Anthony conseguiu o telefone da filha problemática (só ela?) Casey para anunciar que tinha chamado a polícia por conta do "roubo do carro". A neta de dois anos nas mãos da filha-mãe-solteira- piriguete, lhufas!
Casey Piriguete entrou em pânico: "A babá roubou o carro com a Caylee dentro!"

Adivinha que "raça" era a suposta babá sequestradora? Adivinha? Adivinhou?

Latina!

Só depois que a piriguete deu esse K.O. é que a então avó materna da menina resolveu acordar pra vida e denunciar o sequestro da bebêzinha de 2 anos, uma menininha fofa, até parecida com a Madeleine MCCain.

Entrou até FBI na história. Acharam o carro e nada da bebêzinha. Nada? A exemplo do ocorrido em Algarves, Portugal, o FBI lançou mão de seus cães farejadores e encontraram indícios de um cadáver no porta-malas.

A diferença é que Casey não é parente do Primeiro-Ministro do Reino Unido. Só é mais uma poor white thrash da Florida, dadeira de dar dó, de uma família de pobretões e que talvez tenha sido estuprada ou pelo pai ou pelo irmão mais velho dentro de casa, daí a origem da menininha Caylee.
Por esse perfil, Casey acabou apertada pela polícia. Apertaram, apertaram e a gaja foi contando histórias e mais histórias até se enrolar inteira e sem fita crepe. Pai, mãe e irmão também foram apertados em interrogatórios, mas provaram não ter nada com a história. Casey foi presa e, três meses depois, acharam os restos mortais da pequena em um bosque, há poucas centenas de metros da casa da familia.

Recentemente, Casey foi julgada com opinião pública americana em comoção. Casey é a "mulher mais odiada dos EUA". Chamá-la de "bitch" é o adjetivo mais simpático que os americanos podem usar sobre ela. Das acusações de assassinato em primeiro grau, abuso de crianças agravado e homicídio culposo, pela morte de sua filha de 2 anos, Caylee foi INOCENTADA na quarta-feira 06 de julho de 2011. Mas amanhã. por ter mentido seguidas vezes sobre o paradeiro da menininha, a piriguete será condenada. Ah, tá, valeu...

A exemplo das "celebridades Brasileiras", quando uma papagaiada desse calibre acontece, a primeira coisa que fazem não é abraçarem seus filhos; é correr para o TWITTER. Idem para as "celebidadz americanaz" :

Mandy Moore @TheMandyMoore: "Sou de Orlando e tenho estado envolvido pelo julgamento nas últimas semanas. A equipe de defesa foi péssima! isso é chocante! coitada, coitada da Caylee."

Fred Savage @ thefredsavage: "é um grande dia para as pessoas que matam seus filhos". "Acho OJ tem uma nova amiga agora. Repugnante".

Sharon Osbourne @ MrsSOsbourne: "Casey Anthony não é culpada ??.... é uma desgraça. Ela vai provavelmente começar seu próprio reality show agora."

Kim Kardashian @kimkardashian também tuitou "Casey Anthony inocente!! Estou sem palavras!" para o qual @HaHaWhitePPL respondeu: "Assim como ficou a família de Nicole Brown Simpson, quando seu pai conseguiu libertar OJ".


Apesar de piriguete, dadeira, poor white thrash, o que diferencia Casey de outros criminosos que foram condenados a pena de morte no Estado de Jeb Bush (o irmãozinho do W. Bush) é a cor da cútis e a genealogia. Se ela tivesse conseguido que uma latina azarada não conseguisse comprovar por A + B que não tem nada a ver com o monstruoso assassinato de Caylee, com certeza teriam encontrado pêlo em ovo pra colocar a latina numa fogueira em praça pública.

Mais interessante é que o júri saiu saltitante, apesar de admitirem que não tinham sido apresentadas provas consistentes para condenar a dadeira. Se houve os temiveis "acordos" que são vistos naqueles seriados Law & Order, numa sociedade ideal, seriam cassadas as licenças de todo mundo, do porteiro do tribunal ao juiz, passando por TODOS os advogados envolvidos no julgamento. E mandar as celebidadz pro mesmo rehab da Lita_Ree.

É isso aí: passaram um pano na moça pra ela não virar churrasquinho na ponta da agulha de injeção letal. Afinal de contas, a cútis dela não permite.




Quem sabe, num futuro próximo, ela, com suas orelhinhas de Dr. Spock e tudo, será capa da Playboy.

***

Só pra constar: quando é que a Justicia gringa vai julgar o RICARDO COSTA, heim?

Ah, e é uma verdade: não se faz avós-maravilha nos EUA como as nossas maravilhosas avós-maravilha (d. Silvana Bianchi, maior exemplo de avó-maravilha) Brasileiras!

Caso Jacy Raduan: Senadores exigem repatriação das crianças

Jacy Raduan e o Sen. Eduardo Suplicy - Foto: Ag. Senado


No dia 30 de junho deste ano, foi publicada na Agência Senado uma boa notícia: a advogada paulistana Jacy Raduan Berger, mãe de duas crianças de 3 e 5 anos - ambas com dupla cidadania Brasileira e Alemã - foi recebida pelo Senadores Eduardo Matarazzo Suplicy (PT/ SP) e Martha Suplicy (PT/SP) em sessão da Comissão dos Direitos Humanos e Legislação participativa (CDH).

Jacy Raduan Berger, já advogada militante, pós-graduou-se na Alemanha, onde conheceu e se casou com o também advogado Georg Peter Berger. O casal teve dois filhos. Com dificuldades para encontrar empregos na Alemanha, Georg e Jacy mudaram-se para o Brasil, estabelecendo-se em São Paulo. Depois de algum tempo, Georg resolveu retornar a seu país de origem, pois não aguentava o sucesso profissional da esposa ao lado do pai dela, também advogado.

Em 2010, já separados, Berger convenceu a ex-mulher a levar os dois meninos para visitá-lo na Alemanha, em Baden-Baden. Chegando lá, ela descobriu que ele estava requisitando a custódia dos meninos perante as autoridades alemãs e os passaportes das crianças foram apreendidos.

Para não perder contato com os filhos, Jacy permaneceu na localidade, sendo assim obrigada a abandonar seus compromissos profissionais no Brasil.

A reportagem da Agência Senado relata que atualmente as duas crianças, praticamente dois bebês, - que supostamente deveriam estar com o pai - estão nas dependências do Juizado de Menores de Baden-Baden.

A senadora Marta Suplicy disse que os senadores vão se empenhar pela repatriação das crianças e que estarão ao lado da mãe até o desfecho do caso.

Para saber mais: http://www.senado.gov.br/noticias/senadores-pedem-repatriacao-de-criancas-brasileiras-retidas-na-alemanha.aspx

Mineiros, me perdoem!

Queridos leitores mineiros, me perdoem! Mas é impossível, quando mais um político brasileiro morreu, não pensar o seguinte: a maior prova da incompetência política de tantos políticos brasileiros é ter sido Prefeito de uma cidade em outro Estado Brasileiro, ter sido Governador de outro Estado Brasileiro, ter sido Presidente Brasileiro por 2 anos (mesmo que tampão) e acabar morrendo no hospital Albert Einstein em São Paulo/SP.

Itamar Franco, a exemplo do painho Antonio Carlos Magalhães e tantos outros políticos Brasileiros (inclusive José Alencar, o vice-Presidente de Lula) que desencarnaram no Albert Einstein ou no Sirio Libanês, encerrou sua vida aos cuidados de um hospital paulistano.

E porquê não em um hospital de primeira linha em Belo Horizonte ou em Juiz de Fora?

Por que ele não trabalhou, durante seus 20, 30, 40, 50 anos de vida pública para construir um hospital de excelência em qualidade em seu Estado, para no fim da vida, morrer em sua terra natal? Falta de dinheiro? Qualé!

Eles não pensam que um dia morrerão. E morrerão velhos, de Acidente Vascular Cerebral-em decorrência de uma pneumonia - acarretada por leucemia. Ele tem a vã ilusão de que serão para sempre os velhos topetudos assanhados ao lado da dançarina sem calcinha. Quem morre de AVC em hospital (por que rico, ah...! Rico morre de AVC - álcool + viagra + cocaina - enquanto faz jogging em Brasilia!) é velho pobre que precisa se sujeitar ao hospital público da zona Sul de São Paulo; quem morre de pneumonia é pobre, que pega pneumonia e não tem como se tratar; quem morre de leucemia é criança filha de pobre.

E os velhos políticos assanhados, que fazem montanhas de caca durante a vida toda para os Brasileiros que lhes pagam o papá, acabam morrendo aos cuidados de um hospital de ponta em São Paulo, mantido pela Sociedade Beneficiente Israelita Brasileira...

Por que NÓS, mineiros, bahianos, goianos, cearenses, paulistas, gaúchos, paranaenses, etc, não merecemos ter em nossas cidades, de capitais às menores cidades, hospitais de ponta mantidos pelo SERVIÇO PÚBLICO DE SAÚDE?

Por que NÓS, mineiros, bahianos, goianos, cearenses, paulistas, gaúchos, paranaenses, etc, não merecemos ter em nossas cidades, de capitais às menores cidades, hospitais de ponta atendidos com qualidade pelos caríssimos planos de saúde particulares?

Por que só os Itamar, os José, os Antonio Carlos? Afinal de contas, PAGAMOS AS CONTAS DELES!

Voo 1907: Avacalharam

Quem dera que a única AVACALHAÇÃO fosse esta:

http://www.avacalharam.com.br/2011/06/acidentes-aereos.html

E não esta:

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/916685-pilotos-do-legacy-sao-condenados-pelo-acidente-com-aviao-da-gol.shtml

Depois, o MPF fica dando uma de cachorro louco correndo atrás do rabo:

http://exame.abril.com.br/economia/brasil/noticias/mpf-vai-recorrer-da-sentenca-dada-a-pilotos-do-legacy--2

Deveríamos todos achar que está bom, ou exigir que, num futuro próximo, quem sabe, pode ocorrer comigo ou com você, a AVACALHAÇÃO não ocorra?

Tanto barulho por... nojo!

Mãe de oito gêmeos disse sentir nojo dos filhos


''Eu odeio bebês, eles me dão nojo'', disse Nadya Suleman, em entrevista
publicado em 01/07/2011 às 12h05

http://noticias.r7.com/internacional/noticias/mae-de-oito-gemeos-disse-sentir-nojo-dos-filhos-20110701.html

A americana Nadya Suleman, que ganhou fama ao dar à luz óctuplos em 2009, disse que sente nojo de seus filhos.
Ela afirmou ainda que ama as crianças, mas que ''gostaria de não tê-los tido''.
''Eu odeio bebês, eles me dão nojo'', disse a mãe em entrevista à revista Touch.
Nadya teve seus filhos após ter se submetido a um tratamento de fertilização in vitro e deu à luz por cesariana.
Ela acabou se tornando uma celebridade e ganhou o apelido de ''octomãe''.
A mãe de 36 anos também chamou seus outros seis filhos de ''animais''.
'Meus seis filhos mais velhos são animais, porque eu não tenho tempo de criá-los.''
Nadya afirmou que costuma se refugiar no banheiro para chorar e ''ter um pouco de paz''.
A americana disse estar participando de um reality show de namoros na TV para poder ganhar dinheiro a fim de criar seus filhos.
As afirmações devem reforçar dúvidas a respeito da capacidade da americana de cuidar de seus filhos, que já haviam sido expressas na ocasião do nascimento das crianças.

BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.





***

A moça em questão NÃO TINHA um gato pra puxar pelo rabo;
A moça em questão NÃO TEM O MENOR TALENTO como mãe;

Porque então FOI FAZER 14 inocentes??? Agora aguenta! Aqui no Brasil tem um ditado: "Quem pariu Mateus que o embale"!

E a palavrinha mágica "emprego" - que tem muitos sinônimos na Lingua Portuguesa, como por exemplo, "trampo", "batente", "função" - mesmo na língua dela, qualquer que seja, não diz nada à ela?!? Ah, sei... o que essa indivídua não sabe é que fora do umbigo dela, existem milhares, millhões de mães que acordam cedo, cedíssimo, pegam três, quatro conduções só pra chegar no "emprego". Trabalham 8, 10 horas por dia por salário mínimo por mês, para sustentar 6, 10, 14 filhos E sem um maridão pra ajudar, sem rede de televisão para ficar correndo sacolinha, sem programa da Oprah para fazer demagogia.


Por que é que eu desconfio que, no fim das contas, ainda vamos ficar sabendo que certo pai, se der com os burros n´agua, se arrependeu amargamente de ter tirado o filho do lugarzinho dele, da familia dele, heim?

Espero que ele honre o que tem entre o umbigo e os joelhos e não faça o mesmo papelão que essa moça está fazendo...

Gabriela, Rebeca... e um PS para Martin Boyle

Duas pessoas se conhecem. Sentem afinidade mútua. Começam a sair juntos. Resolvem ficar juntos. Em alguns casos, se casam. Dali algum tempo, pode ser que eles tenham filhos - ou não. Mas, vamos supor que tenham filhos.

As pequenas mancadas do dia a dia começam a ficar insuportáveis. Na maioria das vezes, o casal quer fazer muito pela familia, ou um deles acha que está bom do jeito que está e o outro acha que é pouco, pois ficar contando moedinha pra pagar conta de luz no fim do mês é o "fim da picada". Geralmente é a mulher quem fica aporrinhada de ter que contar moedinha pra pagar a conta, enquanto o distinto cavalheiro acha tudo as mil maravilhas.
Como dizer que a mulher está errada em querer mais e melhor para a familia, que inclui também a respeitável máquina de roncos que dorme ao seu lado toda noite? Dá pra dizer MESMO que ela esteja errada?

Só que a mulher, cansada de ficar contando moedinha, cansada de ser maltratada em casa - e não precisam ser maltratos físicos, não; maltratos psicológicos sutis como o camarada ignorar totalmente as queixas dela, as sugestões dela, ser tratada como uma burra já bastam pra esfriar até o sol, o que dirá um Ser Humano - resolve virar a mesa, pedir divórcio, jogar pela janela as tralhas do futuro ex-maridão. Outras, se vivendo em outra localidade que não seja seu país natal, percebem a total cilada em que caíram. Como são estrangeiras no país natal do ex-marido, não possuem a menor chance de terem seus Direitos respeitados.

O oposto também ocorre? Em alguns casos excepcionais, sim.

Não sei em que condições foi o divórcio de Martin Boyle e Mara Rezende. O fato é que a Mara tem uma baita bronca dele e, como ocorreu no caso do Ricardo Costa, o Boyle já passou uma temporada fazendo turismo numa cadeia Brasileira.
Quem está certo, quem está errado, não sei mesmo. Se a história da Mara fosse conhecida, daria para pesar os dois lados. Mas tem a Rebeca, que tem um pai adotivo, tem meio-irmãos e toda uma vida no interior de São Paulo.

E o que diremos do caso da Gabriela, filha da Brasileira Claudia Dias de Carvalho e do libanês Pedro Boutros? A Claudia, já divorciada do pai da Gabi, permitiu que a menina passasse o fim de semana com o pai - GUARDA COMPARTILHADA. Quando deu por sí, a menina já estava no Líbano.

De fato, este texto é para a REBECA REZENDE. Se SÁ ou se BOYLE, não importa, ela continua sendo a mesma garota. E, se esperta que penso que é, vai pegar a ideia a seguir.

Rebeca,

Não estamos aqui de advogados nem do Martin, nem da sua mãe, nem do seu padrasto. Portanto, desarme o espírito e continue lendo.

Você já está grandinha, muito provavelmente, já fez vestibular e está cursando faculdade. Meus parabéns! Alguém que ingressa numa faculdade pode - e DEVE - pensar por sí mesma, para deglutir muitas das patacoadas que os professores universitários querem nos fazer engolir com casca e tudo; professores da escolinha maternal ou da faculdade não são os donos da razão e do saber. Quem vai decidir o que é certo ou o que é errado naquele monte de teorias jogadas em cima das cabeças dos alunos, são os... ALUNOS!

E a mesma tese pode ser aplicada na sua vida: ou você deve conhecer a história do casamento de sua mãe com o Martin Boyle através do que sua mãe te contou, ou ter deixado a vida acontecer um dia atrás do outro. Se você agiu assim, está na hora de parar um pouquinho de "cuidar só da sua vida e dos seus cadernos de escola" e se dar uma chance para conhecer o seu pai gringo. Que tal?

O que aconteceu entre o Martin e a Mara, são águas passadas e não dizem respeito a ninguém, só a eles DOIS. Nem ao seu padrasto, que deve lhe dar apoio e carinho (assim espero!) diz respeito. Se eles não gostarem da ideia de você se encontrando com o Boyle, azar o deles. Quantas coisas que você deve ter feito na vida e eles NÃO gostaram? Um piercing, a escolha da faculdade, a escolha do curso, esta ou aquela amiga, um namorado... nossa, menina! Quando nós somos adolescentes, a gente apronta muitas, e muitas vezes, em segredo.
Quando eu era adolescente, se os meus pais soubessem de tudo o que eu fiz de bagunça na velha São Paulo da década de 80, não haveria escova ou pente que abaixasse os cabelos deles! Alguns pequenos exemplos das minhas aventuras: show do Nick Cave no Projeto SP numa quinta-feira tarde da noite, aos 16 anos; show dos Ratos de Porão no Britânia (e meus pais achavam que eu estava estudando Física naquela mesma hora na casa de uma amiga - só se for a Física de cadeiras voando!); gazetear escola para visitar o Museu da Imagem e do Som... veja, eu não estou incitando ninguém a ter uma adolescência como a minha, ainda mais que com toda a violência de hoje em dia. O que fiz e aprontei foi durante a década de 80. Mas algumas microscópicas transgressões à algumas regras rígidas dos pais são sempre boas experiências, seja para rolar de gargalhar no futuro, seja para saber o que foi bom ou foi ruim, seja para consertar uma situação exdrúxula em que nos colocaram sem que pudéssemos dizer "ei, espera aí! Pode colocar tudo de volta no lugar, meu chapa!". Sinceridade? Este é o seu caso.

É, digamos que você é do tipo CDF. Bacana. Curso de Medicina. Mas está na hora de saber mais sobre si mesma, de onde veio, se do lado da familia do Martin não tem ninguém com doenças genéticas. Curiosidade mórbida, mas curiosidade, ué?! A Mara não pode te impedir de querer saber se você corre o risco de ter Síndrome de Hodgkins e outras síndromes. Quebre as regras, pois você já tem idade para isso!
Mais vale dois pais na mão do que um voando, menina. Pode ser que o Martin Boyle seja um cara engraçado, bacana, com algumas coisas interessantes para compartilhar com você e, pode ser também que ele seja o inglês mais chato do mundo. Só quem vai poder decidir se ele é isso ou aquilo é você.

Um abraço grande.


***


Para Martin Boyle:

Tá, você já deve conhecer a "má fama" deste blog, através do BSH. Leia o texto inteiro antes de descer pedra na gente e perceberá que apoiamos a sua filha Rebeca e damos força para ela procurar você.
Ninguém aqui é contra os pais, nem somos um bando de feministas ensandecidas. Somos contra a feroz manipulação da imprensa no "Caso Sean", contra o Brasil ser tratado como um quintalzinho dos EUA (e de qualquer outro país) onde dois irresponsáveis ceifam 154 vidas e contra um rapaz passar pelo mesmo que você já passou, com um agravante: ele está na cadeia nos EUA por crimes que não cometeu, há quase MIL (1,000) dias!

Se a sua filha o procurar, ainda mais que agora você está no Twitter, por favor: não faça com os outros o que VOCÊ NEM SABE se fizeram com você. Deixe a menina guiar a conversa, não tente se impor como "O pai". Se você aparecer como "um novo amigo", as chances de você conquistar uma importantíssima posição na vida dela serão imensas. Como foi escrito em dada parte deste texto: os 16 anos sem a sua filha, são águas passadas. Olhe agora só para o futuro - mas sem querer entrar de sola na vida dela. Dificil, mas você vai ter que segurar a sua onda para ser, antes de pai, O amigo.

Boa sorte pra você.

Lavô, tá novo!

Ou como uma ex-coloniazinha que fica apregoando ser o "berço da Justiça e Democracia" não passa de uma propaganda enganosa




Anos atrás, assisti o que considero ser o filme mais impressionante da minha vida. O título é "Vendetta" (1999, estrelado por Christopher Walken e Joaquim de Almeida) - não me lembro do título praticado no Brasil, mas deve ser o mesmo, já que é uma palavra bem conhecida pela enorme população de Italos-Brasileiros. Enfim, como esse filme foi marcante, volta e meia vem à memória a terrível história de um grupo de imigrantes italianos nos EUA, que foram presos, julgados e depois linchados com o aval do governo local.

Vamos a história

Em 1891, um delegado de polícia de New Orleans (é, é aquela mesma cidade que foi arrasada pelo furacão Katrina em 2005 e o Governo dos EUA nada fez para salvar a população; até hoje, os efeitos do furacão W. Bush, quer dizer, do Katrina repercutem no povão americano) de descendência irlandesa, David C. Henessy pegava pesado com os imigrantes sicilianos instalados na cidade, mas em geral, era festejado entre os outros imigrantes italianos que estavam sofrendo nas mãos dos seus compatriotas mafiosos da Sicilia.

Numa noite chuvosa, Henessy foi pego numa emboscada. Levado ao hospital, o delegado (ou "chief", como são chamados os delegados lá) sussurrou a alguns conhecidos "Dagos". "Dagos" era uma expressão desrespeitosa usada para se referir aos Italianos, assim como "carcamano". Pouco depois, ele morreu.
Sem investigação, um grupo de VINTE italianos acabou preso e, entre eles, até meninos pré-adolescentes. Alguns foram torturados para confessar suas ligações com a familia Matranga, que competia pela importação de frutas contra a familia Provenzano. Como os Matranga estavam vencendo a concorrência contra os Provenzano, o patriarca, Joseph (Giuseppe) Provenzano, tratou de arranjar capangas para acabar com a concorrência. Puro Poderoso Chefão: os capangas mataram alguns Matranga, foram presos e Henessy iria testemunhar a favor de Joseph Provenzano, se não tivesse sido assassinado uma semana antes.

O assassinato do chief Henessy causou comoção na cidade. E, como em qualquer lugar do mundo, tinha que aparecer alguém para se locupletar economicamente ou politicamente em cima da desgraça alheia: o prefeito de New Orleans, Joseph Shakespeare, começou a incitar a opinião pública contra os imigrantes italianos "Vamos ensinar a essas pessoas uma lição que nunca mais esquecerão", ele bradou em praça pública. Até o espírito de PIG apareceu, numa edição do Popular Science Monthly, de dezembro de 1890, questionando-direcionando o que deveria ser feito com os "dago", ao sugerir que as Leis em voga seriam inadequadas para controlar a criminalidade imigrante que aterrorizavam a população americana local. Tal artigo, amparou a prisão de vinte pessoas.
A histeria coletiva era tamanha que o filho de um eminente comerciante foi até a prisão onde estavam os vinte imigrantes no dia do enterro de Henessy e, portando uma arma, deu um tiro que atravessou o pescoço de um dos detentos. Por este assassinato, o "prêybói" ficou na cadeia por 6 meses.

O julgamento dos 19 italianos foi um verdadeiro circo, de fazer corar de vergonha o julgamento dos mandantes e dos assassinos da irmã Dorothy Stang. De cara, o promotor de Justiça, Lionel Adams, foi obrigado a retirar as queixas que recaíam sobre Matranga e Batian Incardona. As testemunhas de defesa estavam sendo ostensivamente ameaçadas e não compareciam ao tribunal; um dos acusados, Asperi Marchesi, foi inocentado em troca da "denúncia premiada". Outros, como Antonio Scaffidi, Manuel Politz e Pietro Monasterio, permaneceram acusados, mas foram inocentados pelo juri, que foi fiel as suas convicções e percebeu o erro grave que estava sendo cometido.

Em virtude de tamanha confusão - os bodes expiatórios estavam sendo inocentados, "who killa da chief Henessy?", gritava a população dentro e fora do tribunal, imitando a pronúncia e o sotaque italiano -, o juiz decidiu por bem manter os inocentados na cadeia por questão de segurança.

Justiça seja feita!

Dois dias depois que os 19 foram enviados de volta à prisão por "questões de segurança deles mesmos", um "espírito de sporco" chamado W. S. Parkenson reuniu uma turba e seguiram para um paiol onde se armaram até os dentes. Ele e a turba raivosa formavam um grupo chamado "Movimento para corrigir a justiça". Do paiol, seguiram para a cadeia onde estavam os então inocentados para matar a tiros nove dos inocentados e enforcarem nos postes de luz do lado de fora da cadeia outros dois. Sobreviveram oito, que supostamente foram ajudados por um policial de nome Dominic O´Malley. O´Malley, por sua vez, quase foi linchado pela turba.

O que os hipócritas gritam quando ocorre um evento de selvageria como esse? Se for no Brasil, os hipócritas correm a dizer "Se este país fosse civilizado....", "Se este país fosse sério, mas DeGaule disse que o `Brasil não é um país sério! ´" e por aí vai a cantilena, bla-bla-bla, nhem-nhem-nhem. O que então dizer dos EUA em relação a este caso, o caso do Ricardo Costa, ao do Professor de Educação Física Sean Lanigan e tantos outros? É um país civilizado? Tem certeza?? Continue lendo.

Ao invés de repudiar o crime que a turba enraivecida tinha cometido, o prefeito de New Orleans, Shakespeare limitou-se a mandá-los para casa e declarou "Deus os Abençoe". Pior: quando perguntado se estava chocado com os fatos, ele declarou: "Não, pois sou Americano e não tenho medo do demônio. Esses homens mereceram o castigo imposto pela população pacífica e obediente às Leis". Ah, tá.

Para fingir que comem de faca e garfo e não soltam pum na mesa, o linchamento dos imigrantes italianos foi "investigado e levado a julgamento". Na cadeira dos réus, estavam o policial O´Malley e dois dos jurados que haviam inocentado os 19 italianos. Acusação? Obstrução da justiça!!!! A fim de completar a belezura, o juiz ainda elogiou Parkenson pela iniciativa.

Remendando o soneto

Ao tomar conhecimento dos fatos envolvendo os imigrantes italianos nos Stati Uniti, o Rei Victorio Emannuel, pressionado por uma banca de promotores italianos, exigiu o retorno do Embaixador italiano nos EUA e expulsou o Embaixador americano. Mais pressionado ainda, gaguejou uma ameaça de guerra contra "il grande paese del nuovo mondo". Com o intuito de acalmar as partes, o Presidente dos EUA, através de seu Secretário de Estado exigiu que o Estado da Louisiana compensasse financeiramente as famílias dos 20 homens presos, o que ia completamente na contramão do que a "pacata, temente a Deus e obediente às Leis" população Americana pensava a respeito do linchamento. Em West Virginia, os americanos trabalhadores de uma mina de carvão fizeram uma violenta greve em decorrência da não demissão de dois colegas imigrantes italianos; a Guarda Suiça, aqueles emplumados soldadinhos (que não são Suiços, são Italianos) que protegem o Papa, foram impedidos de desembarcar nos EUA - e quase que o Papa foi preso na sua visita aos EUA.

Nem o assassinato do chief Henessy foi desvendado, nem a população italiana em New Orleans decresceu, nem a Itália entrou em guerra contra os EUA. Acabou tudo em águas de bacalhau.

E a história da xenofobia no Arizona nem ponta do iceberg é...




Bibliografia consultada:
http://files.usgwarchives.org/la/orleans/newspapers/00000077.txt

http://raciality.blogspot.com/2009/03/movie-about-historical-lynching-of-many.html

Voo 1097: A ANAC e a matemágica

A aula de matemágica física com a ANAC e os pilotos de fogão


Passagem GOL Manaus - Brasilia: R$849,90 (Adulto - Valores atuais para junho/2011)
Passagem GOL Manaus - Brasilia: R$509,94 (Criança até 12 anos- Valores atuais para junho/ 2011)

Multiplique 509,94 x 5 = R$ 2.549,70
Multiplique 849,00 x 139 = R$ 118.011,00

Total Bruto: R$ 120.560,70 (passagem + taxa de embarque, etc)

Eis o que, se fosse amanhã, dia 21/06/2011, a GOL e a Infraero teriam arrecadado com o embarque de 144 passageiros, exceto os tripulantes do voo 1907.

Porém, pra ANAC, cada vida dos 154 passageiros - sem contar o prejuizo que a GOL LINHAS AÉREAS arcou com a perda do jato Boeing 737-200 com um mês e meio de uso - custou:

R$3.500,00 / 154 = R$22, 72

Pois é, caros leitores! Nós suamos sangue para pagar R$849, 90 por uma mera passagem de avião numa Low faire airlines (supostamente, a GOL é low faire, certo? Se bem que a comidinha da TAM que não é Low faire está bem próxima do lanchinho de plástico da GOL!) e, se no meio do caminho, tiver um jato executivo supostamente pilotado por dois ¨%#$$# irresponsáveis, as nossas vidas vão custar aos bolsos desses dois #$%$% irresponsáveis em multas para a ANAC, a "imensa" fortuna de R$3.500,00.



Obrigada pela PIADA PRONTA, ANAC. Com isso, vocês estão inaugurando um novo gadget neste blog: as ENQUETES!




Noticia publicada em:
http://www.talkcomunicacao.com.br/talk/pagina.php?id=3273

Voo 1907: A cafajestada Nardônica em 2006

Nada sugestivo, não é? Pois é isso o que Governo dos EUA, o Judiciário Brasileiro e os pilotos Lepore e Palladino expressaram de emoção ao saberem que 154 Brasileiros haviam perdido a vida.




Não existem outras palavras - exceto outros sinônimos mais chulos e grosseiros - para descrever o que vocês lerão a seguir, a não ser "cafajestada".

No post de 21/12/2010 do blog do LUIS NASSIF, a respeito de um daqueles 250 mil telegramas secretos dos EUA que o Wikileaks vem publicando, está descrito passo a passo a cafajestada do Governo Americano para liberar os dois pilotos Joseph Lepore e Jean Paul Palladino.
É uma descrição chocante, que realmente nos faz pensar o quanto ainda os velhos coronéis do DEM e PSDB tem a aprender para se equiparar ao menos vil dos políticos norte-americanos.

Vou reproduzir o texto na íntegra, mas ele se encontra aqui: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/wikileaks-o-caso-legacy

Do CartaCapital WikiLeak
s
Acidente da GOL: EUA buscaram Itamaraty e PF para tirar pilotos do país

Em 29 de setembro de 2006, o pior acidente da história da aviação brasileira aconteceu na Serra do Cachimbo, no Mato Grosso.

Um jato particular Legacy, da empresa americana ExcelAire, se chocou com o vôo 1907 da GOL. Todos os 154 passageiros da GOL morreram.

Os pilotos americanos que conduziam o jato, Joe Lepore e Jan Paladino, foram acusados de negligência – eles teriam desligado o transponder, equipamento que alerta para a possibilidade de uma colisão – mas acabaram inocentados pela Justiça Federal de Mato Grosso.

O acidente do Boeign 737 da GOL evidenciou o caos aéreo causado pelo aumento do tráfego sem um aumento do número de controladores aéreos. Os controladores, subordinados à aeronáutica, trabalhavam longas horas e em péssimas condições. No caso do acidente, controladores acusaram que haviam "pontos cegos" em plena rota de aviões, o que dificultava seu trabalho.
Telegramas a serem publicados hoje pelo WikiLeaks mostram que a embaixada americana contactou o Itamaraty, a polícia federal e o judiciário para tirar os pilotos americanos do país.
Atendendo aos EUA, o Itamaraty interveio junto à justiça em nome dos pilotos.

Itamaraty ajuda EUA a pressionar justiça
Preocupados com a possível condenação dos seus pilotos, em outubro de 2006, os EUA enviaram 3 funcionários do Conselho de Segurança de Transportes (NTSB) e um da Administração Federal de Aviação (FAA) ao Rio de Janeiro para acompanhar de perto as investigações. (1)

Por sua vez, a embaixada dos EUA se preocupou principalmente com uma coisa: tirar os pilotos americanos do Brasil assim que liberados através do habeas corpus – eles não estavam presos, mas seus passaportes estavam retidos e eles não podiam sair do país.

Em novembro de 2006, o cônsul-geral Simon Henshaw Henshaw interveio junto ao Itamaraty para pedir que interviesse junto à justiça.

Um telegrama do dia 17 de novembro mostra que o diretor das Comunidades Brasileiras no Exterior do Ministério das Relações Exteriores, Manoel Gomes Pereira, disse que iria transmitir "oralmente" a preocupação do governo dos EUA, pois "temia que qualquer comunicação por escrito pudesse causar repercussão contrária aos pilotos".

No dia 21, Manoel Gomes Pereira telefonou para o cônsul-geral dizendo que ligara pessoalmente para dois dos juízes trabalhando no caso do acidente (2), explicando a preocupação dos EUA.
Restava esperar. "Ele recomendou que não se tomassem mais ações até o julgamento, pois os juízes são sensíveis a pressões externas", relatou o telegrama.

Ligando para a PF
Em 1 de dezembro de 2006, o embaixador Clifford Sobel escreveu a Washignton dizendo acreditar "ser apenas uma questão de tempo" até os pilotos do Legacy conseguirem a autorização para sair do país.
Sobel ligou para o delegado da PF Renato Sayao (3), responsável pelo inquérito policial, para perguntar sobre o habeas corpus.

"Contactado pela embaixada, Sayao disse ser improvável mas possível que os pilotos sejam formalmente acusados. Ele disse também que o mais provável é que os controladores aéreos sejam culpabilizados pelo acidente. Mesmo se formalmente acusados, Sayao disse que os pilotos poderiam provavelmente sair do país, mas notou que isso é uma decisão da justiça e não dele".

O embaixador nota também que a opinião pública estava mais favorável aos pilotos americanos depois que foi ficando clara a proporção do caos aéreo - no começo, diz ele, estava bastante contra os americanos. (4)

Mirando o STJ
Sobel observa também que os pilotos e executivos da ExcelAire estavam sendo representados no Brasil pelo escritório de advocacia de José Carlos Dias, o mesmo que representa a embaixada.
Ele reforça que o advogado da embaixada, Théo Dias, é "filho de um ex-ministro da justiça".(5)
"Ele nos alertou para não fazer muita pressão sobre as cortes, dizendo que elas têm orgulho da sua independência e normalmente não cedem a tais pressões, algumas veses produzindo o efeito contrário para provar sua independência". (6)

Em seguira, o advogado explicou que se o pedido de habeas corpus não fosse atendido, o recurso iria para o Superior Tribunal de Justiça.

"Nosso advogado sugeriu que se o pedido (de habeas corpus) dos pilotos for rejeitado, nós consideremos uma intervenção discreta junto ao Ministério da Justiça, pedindo que eles contactem o Tribunal Superior".
Sobel encerra o telegrama lembrando que o MRE já havia intercedido junto a dois juízes em favor dos pilotos americanos.

"Nós não acreditamos que mais pressão vai produzir resultados positivos", explica Sobel. "Entretanto, a embaixada (em Brasília) não se opõe a Washington procurar a embaixada brasileira, pois isso pode ser visto como uma continuação dos pedidos ja feitos e não como pressão extra".

Ele conclui que a embaixada estava "frustrada" com a maneira que a investigação foi conduzida – mas era melhor esperar para reclamar "depois que os pilotos tenham deixado o Brasil". (7)

Processo contra pilotos segue até hoje
Em 5 de dezembro de 2006, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região concedeu o habeas corpus aos pilotos norte-americanos, que se comprometeram a comparecer durante a ação penal no Brasil. (8)

Em 8 de dezembro de 2008 o juiz federal de Sinop, Mato Grosso, absolveu-os de negligência, mas manteve outras acusações. (9) Pouco mais de um ano depois, em janeiro de 2010, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região suspendeu a absolvição por negligência nos procedimentos de emergência e falha de comunicação. O caso voltou à primeira instância.

As famílias das vítimas seguem organizadas e exigindo punições contra os pilotos. Chegaram a acionar a justiça americana em Nova York, mas o juiz americano Brian M. Cogan negou que a justiça dos EUA pudesse julgar o caso. O juiz também dispensou os pilotos da obrigação de prestar depoimento no Brasil.

Embora estejam respondendo a processo criminal no Brasil, Paladino segue trabalhando na American Airlines e Lepore na Excel Air.

A intervenção americana no caso do Legacy demonstra como o governo dos EUA agem no exterior – chegando a intervir junto ao governo, à polícia e à justiça local – para proteger os cidadãos americanos. E como o governo brasileiro atende a tais pedidos.
Mas o governo dos EUA usam também outras formas de pressão, como vai mostrar uma reportagem a ser publicada à tarde neste site. (10)

COMENTÁRIOS

(1) Este blog já publicou o endereço de um VIDEO do Jornal da Globo ( http://deixemseanfalar.blogspot.com/2011/05/voo-1907-aupair.html ) que apresenta o resumo das investigações Brasileira e Americana sobre o acidente. A investigação Brasileira aponta uma série de falhas para a causa do acidente: falhas dos controladores de voo, suposta falha do equipamento E sobretudo, a irresponsabilidade da dupla que deveria ser mais do que perita em pilotagem. Já a investigação americana, comandada pelo FAA e NTSB, isenta a dupla de culpa e despeja sobre "o exótico país tropical, povoado de Jecas Tatus e Macunaímas", a culpa pelo acidente.

(2) Judiciário Brasileiro: maçãs podres que estragam toda uma cesta de lindas e saudáveis maçãs que é o Brasil. Não tem que se fechar os cursos das faculdades de Direito que pululam nas esquinas do Brasil; tinha era que fechar a FACULDADE DE DIREITO DO LARGO DE SÃO FRANCISCO, associada a USP, que é de onde essa turma do mal vem!

(3) "E ai, doutô? Quanto é que ficou?"

(4) Com o patrocínio dos EUA, a participação ativa do PIG e a benção do partido do senador dirigindo bêbado, instalou-se o "caos aéreo" no Brasil. Para tanto, cutucou-se os controladores de tráfego aéreo do Brasil, uma classe de indivíduos que, em qualquer parte do mundo já é estressada por natureza. É quase a mesma coisa que ficar xingando o Rubens Barrichelo ou o Felipe Massa por não vencerem corridas de Formula 1: vai lá, moçada, vai lá arriscar o pescocinho a 300 Km/h! Mesmo por seis milhões de euros por temporada, é muito risco por nada...
Só que no caso dos bravos controladores de voo do Brasil, além de terem que cuidar de milhares de vidas por hora - e quando um avião se estabaca matando 154, 201, 199, 9 esses mesmos controladores são tão afetados emocionalmente quanto os familiares das vitimas - o salário deles é uma merreca e a encheção de saco da Aeronáutica que exige deles postura militar é gigantesca.

(5) José Carlos Dias e Theo Dias, filhos de ex-ministro da Justiça na Ditadura Militar e militantes de carteirinha do partido do senador bêbado. Que lindo! Mais maçã podre, impossível! Porém, quando a familia do outro lá tem centenária tradição jurídica e um dos integrantes da familia foi Ministro da Justiça do Jango Goulart, o PIG e o governo dos EUA inventam que a familia é de "coronéis" com infinita influência nos palácios da Justiça. Oras, oras! Mais uma cafajestada do governo dos EUA, ao difamar a familia LINS E SILVA, já que a própria missão consular se valeu de dois integrantes de outra familia de tradição jurídica Brasileira para passar Ooooooooooooo panão no crime de seus compatriotas pilotos de fogão!

(6) Independência PRA QUÊ? Pra fazer negociatas? Pra vender sentenças? Pra leiloar Habeas Corpus?

(7) Nardonic cleaning tissue: "aeeeeee, cê sabe se tem algum tira na delegacia pra passar um pano? (...) Pô, mas tá caro esse meganha! Tem que passar o pano de grátis, saca, mêuô?!?"

(8) A promessa de retorno para atenderem a Justicia Brasileña está mais com cara de promessa pra São Longuinho: só dar três pulinhos. Compareceram? Lhufas..... até o julgamento foi por net conferência!

(9) Sinop, Mato Grosso... sei, sei... se procurar, acha o Mizael da Mércia Nakagima lá.... debaixo da mesa do Juiz "robert".

(10) Tem o que se comentar? Exceto o TACK SÄ MYCKET (`muito obrigado´ em sueco) ao WIKILEAKS e ao Julian Assange....



(***)

PS:E que bonito, heim, Governo Brasileiro?!?!? Tanto bla-bla-bla e serviu pra quê?