Dizem que uma imagem diz mais que MIL palavras.
Que tal alguns videos? Para quem não entender a Lingua de Camões, sem problemas! Em alguns dos videos a seguir, há inserções de declarações feitas por exemplo, por psicólogos Americanos. Mais interessante ainda são os dois últimos videos.
Como é magnânimo o santo Alberto Roberto dos gringos.... quanta teatralidade! Ele fez o curso "Dolph Lundgren de atuação"?
Contradições de David Goldman - Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=EbFI39PnSac
Contradições de David Goldman - Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=glUx3nJ8xeM&feature=related
Contradições de DAvid Goldman - Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=ecmI9QlI2J4&NR=1
Contradições de David Goldman - Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=y33fXatl1mQ&feature=related
Contradições de David Goldman - Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=y33fXatl1mQ&feature=related
Não sei quem produziu esses videos. Seja lá quem for, OS NOSSOS MAIS SINCEROS PARABÉNS!
Mostrando postagens com marcador Pega na mentira. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pega na mentira. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 3 de junho de 2011
domingo, 15 de maio de 2011
Pega Dave na mentiiiiiiiira! - Parte 250.000
E MAIS UMA VEZ, Mr. Dave Goldman, contando mentiras! Não obstante seu folhetim made by ghotwriter, agora ele propaga suas mentiras cabeludas na NBC (empresa de telecomunicações que tem o seu passe... espero que tenham feito contrato até 2012, afinal, só sendo muito zureta pra acreditar no fim do mundo em 2012 e nas mentiras do Goldman!), num programete matutino chamado "Today".
Uma entrevista rola por 5:44" no Dateline. Durante esse tempo, é apresentada uma retrospectiva do caso Sean. Diferente de outra entrevista, na CNN - onde a mentira a ser colada era que ele "é o viúvo de facto" de Bruna Bianchi (e não o marido legítimo, João Paulo) - a mentira matutina é que "A Corte de New Jersey permitiu a visitação dos avós maternos a Sean".
Ocorre que na última Audiência, em 17 de fevereiro de 2011, a Corte de New Jersey, presidida por Michael Guadagno, decidiu... indeferir o pedido de visitação aos avós maternos! Aqui matamos a cobra e mostramos o pau:
http://s.conjur.com.br/dl/decisao-corte-jersey-negando.pdf .
Sobre o programete: Se repararem neste dois videos da NBC
( http://www.youtube.com/watch?v=2bd63FlYASQ ) e ( http://today.msnbc.msn.com/id/26184891/vp/43032811#43032811 ), os programas são apresentados por duas matronas loiras diferentes fazem exatamente AS MESMAS PERGUNTAS! Até as apresentações SÃO AS MESMAS! São apresentados os mesmos videos de retrospectivas, as respostas de Goldman são ensaiadinhas (sabe como é, né, personal image trainer...). Ele quer ser canonizado EM VIDA. Depois de Jesus Cristo, Goldman será o primeiro santo judeu da Igreja Católica, que já teve Papa grego, Papa francês Papa polonês, tem um Papa alemão e vai inovar mais uma vez: primeiro santo papi judeu.
O segundo video citado aqui é um video de 5:28" no "Today" e nos 30 segundos finais vemos o Sean: cabelo cortado a la Ronaldinho, super altão, meio desengonçado como todo menino de sua idade, a roupa é incondizente com sua idade (meninos de 10 anos não usam aquele tipo de roupa, faz favor!) e assim que a sorridente-entediada loira lhe diz "hi, Sean", o menino responde com um "hi" baixo e comedido. Será da idade? Ele só é um pré-adolescente, mas passou por muita coisa na vida desde a morte da mãe. Deve estar passando por muito mais neste exato momento. E, olha só: quando a loirinha começa a perguntar (5:02") "quais são as suas esperanças conforme ele cresce, David?", Sean abre a boca para responder, mas percebe a tempo que a pergunta não é dirigida a ele. Provavelmente, Sean diria "Que meu pai pare de brigar com a minha familia (ele não deve saber que o avô morreu em março) para que todos possamos viver normalmente". Para salvar a pátria do escorregão da loirinha, Goldman dá uns dois ou três tapas na costa do menino, enquanto aplica mais uma vez seu tró-ló-ló demagógico.
Neste vídeo, a loirinha entediada, lendo com pressa (o mershandising é de 5 minutos, a rede tem que entrar em novo break comercial e assim ela pode correr pro banheiro, coitada!) um trecho do folhetim onde o gasparzinho escreveu "meu pobre menino! Passou por tanta coisa nesses últimos cinco anos, teve sua inocência roubada!".
Ok, concordo com o Goldman! Deve ser o único ponto em todo seu folhetim em que concordamos.
Sean teve sua inocência roubada. Pelo PAI BIOLÓGICO. Ele deixou seu filho por livre e espontânea vontade por cinco anos. Como tramou com sua advogada a farsa do sequestro internacional do Sean, seus contatos eram caixas de trambolhos made in China comprados na Walmart com cartões onde a AVÓ PATERNA só rabiscava o nome, não escrevia uma linha sequer voltada ao menino (quem duvidar, faça o seguinte: é só ver os videos do Fantástico no Youtube, dá pause quando aparecem os cartões de mama Goldman. Nem uma linha escrita de caneta, só a assinatura da mãe... ou será do Goldman himself? Ele tem o costume de assinar pelos outros, vide a questão dos cheques da Bruna!), expressando qualquer sentimento dela em relação ao neto.
Goldman no mesmo documento de 17 de fevereiro, exigiu dos avós que eles não mais divulgassem noticias sobre o caso à imprensa. Mas quando o caso transitava por SIGILO DE JUSTIÇA no Brasil, ELE correu a divulgar o caso à imprensa local. Que estivesse sendo divulgado o caso no país dele, pouco interessa ao povo Brasileiro, não estamos sob jurisdição americana. A partir do momento em que Goldman divulgou o caso na imprensa do país em que seu filho residia, ele foi exposto, os coleguinhas de escola viram na tv, os coleguinhas de escola ouviram os pais comentando sobre o Sean.
Não ocorre a opinião pública que BOA parte dessa "inocência roubada" foi roubada pelos atos do pai biológico? A outra parte, com certeza, pela perda prematura da mãe, mas NUNCA por interferência dos avós ou do padrasto, ou o período em que ele viveu como apenas mais um menino de classe média da Barra da Tijuca! O fato dele andar ou não andar de bicicleta não causa prejuízos psicológicos a ninguém. Perder a mãe num dia que deveria ser feliz, sim; ser exposto pelo próprio pai a chacota dos outros ou para ser visto como "o menino do Caso Sean", sim. Os avós protegeram a integridade moral e psicológica do Sean até onde puderam. A partir do momento em que ele caiu nas mãos da NBC/ Goldman, ele deixou de ser um menino de 10 anos para virar um "exótico miquinho amestrado" apresentado nos 30 segundos finais de um mershandising de 5 minutos.
Dona Silvana não se "comporta mal"... o único que escreveu um livro cheio de mentiras foi o Goldman!
Uma entrevista rola por 5:44" no Dateline. Durante esse tempo, é apresentada uma retrospectiva do caso Sean. Diferente de outra entrevista, na CNN - onde a mentira a ser colada era que ele "é o viúvo de facto" de Bruna Bianchi (e não o marido legítimo, João Paulo) - a mentira matutina é que "A Corte de New Jersey permitiu a visitação dos avós maternos a Sean".
Ocorre que na última Audiência, em 17 de fevereiro de 2011, a Corte de New Jersey, presidida por Michael Guadagno, decidiu... indeferir o pedido de visitação aos avós maternos! Aqui matamos a cobra e mostramos o pau:
http://s.conjur.com.br/dl/decisao-corte-jersey-negando.pdf .
Sobre o programete: Se repararem neste dois videos da NBC
( http://www.youtube.com/watch?v=2bd63FlYASQ ) e ( http://today.msnbc.msn.com/id/26184891/vp/43032811#43032811 ), os programas são apresentados por duas matronas loiras diferentes fazem exatamente AS MESMAS PERGUNTAS! Até as apresentações SÃO AS MESMAS! São apresentados os mesmos videos de retrospectivas, as respostas de Goldman são ensaiadinhas (sabe como é, né, personal image trainer...). Ele quer ser canonizado EM VIDA. Depois de Jesus Cristo, Goldman será o primeiro santo judeu da Igreja Católica, que já teve Papa grego, Papa francês Papa polonês, tem um Papa alemão e vai inovar mais uma vez: primeiro santo papi judeu.
O segundo video citado aqui é um video de 5:28" no "Today" e nos 30 segundos finais vemos o Sean: cabelo cortado a la Ronaldinho, super altão, meio desengonçado como todo menino de sua idade, a roupa é incondizente com sua idade (meninos de 10 anos não usam aquele tipo de roupa, faz favor!) e assim que a sorridente-entediada loira lhe diz "hi, Sean", o menino responde com um "hi" baixo e comedido. Será da idade? Ele só é um pré-adolescente, mas passou por muita coisa na vida desde a morte da mãe. Deve estar passando por muito mais neste exato momento. E, olha só: quando a loirinha começa a perguntar (5:02") "quais são as suas esperanças conforme ele cresce, David?", Sean abre a boca para responder, mas percebe a tempo que a pergunta não é dirigida a ele. Provavelmente, Sean diria "Que meu pai pare de brigar com a minha familia (ele não deve saber que o avô morreu em março) para que todos possamos viver normalmente". Para salvar a pátria do escorregão da loirinha, Goldman dá uns dois ou três tapas na costa do menino, enquanto aplica mais uma vez seu tró-ló-ló demagógico.
Neste vídeo, a loirinha entediada, lendo com pressa (o mershandising é de 5 minutos, a rede tem que entrar em novo break comercial e assim ela pode correr pro banheiro, coitada!) um trecho do folhetim onde o gasparzinho escreveu "meu pobre menino! Passou por tanta coisa nesses últimos cinco anos, teve sua inocência roubada!".
Ok, concordo com o Goldman! Deve ser o único ponto em todo seu folhetim em que concordamos.
Sean teve sua inocência roubada. Pelo PAI BIOLÓGICO. Ele deixou seu filho por livre e espontânea vontade por cinco anos. Como tramou com sua advogada a farsa do sequestro internacional do Sean, seus contatos eram caixas de trambolhos made in China comprados na Walmart com cartões onde a AVÓ PATERNA só rabiscava o nome, não escrevia uma linha sequer voltada ao menino (quem duvidar, faça o seguinte: é só ver os videos do Fantástico no Youtube, dá pause quando aparecem os cartões de mama Goldman. Nem uma linha escrita de caneta, só a assinatura da mãe... ou será do Goldman himself? Ele tem o costume de assinar pelos outros, vide a questão dos cheques da Bruna!), expressando qualquer sentimento dela em relação ao neto.
Goldman no mesmo documento de 17 de fevereiro, exigiu dos avós que eles não mais divulgassem noticias sobre o caso à imprensa. Mas quando o caso transitava por SIGILO DE JUSTIÇA no Brasil, ELE correu a divulgar o caso à imprensa local. Que estivesse sendo divulgado o caso no país dele, pouco interessa ao povo Brasileiro, não estamos sob jurisdição americana. A partir do momento em que Goldman divulgou o caso na imprensa do país em que seu filho residia, ele foi exposto, os coleguinhas de escola viram na tv, os coleguinhas de escola ouviram os pais comentando sobre o Sean.
Não ocorre a opinião pública que BOA parte dessa "inocência roubada" foi roubada pelos atos do pai biológico? A outra parte, com certeza, pela perda prematura da mãe, mas NUNCA por interferência dos avós ou do padrasto, ou o período em que ele viveu como apenas mais um menino de classe média da Barra da Tijuca! O fato dele andar ou não andar de bicicleta não causa prejuízos psicológicos a ninguém. Perder a mãe num dia que deveria ser feliz, sim; ser exposto pelo próprio pai a chacota dos outros ou para ser visto como "o menino do Caso Sean", sim. Os avós protegeram a integridade moral e psicológica do Sean até onde puderam. A partir do momento em que ele caiu nas mãos da NBC/ Goldman, ele deixou de ser um menino de 10 anos para virar um "exótico miquinho amestrado" apresentado nos 30 segundos finais de um mershandising de 5 minutos.
Dona Silvana não se "comporta mal"... o único que escreveu um livro cheio de mentiras foi o Goldman!
sábado, 14 de maio de 2011
Ancelmo Goes descobre que o buraco é mais embaixo...
Ei, Acelmo!
Só agora descobriu que não existe papai noel, coelhinho da páscoa, duendes, superman, Luke Skywalker, ET, homem aranha? Pois é, colega, além desses personagens não existirem, é óbvio que o "biopaizãããão do ano" não iria contar seus podres. Não iria contar para a CNN, por exemplo, que:
a) mesmo sabendo que o ex-sogro e avô materno de seu filho e galinho dos ovos de ouro estava gravemente doente, ele, como bom Dom Casmurro (*) rancoroso e ambicioso que é, não permitiu que o menino sequer TELEFONASSE para o avô. Ninguém esperava que o indivíduo tivesse o extremo da humanidade de trazer o filho para visitar o avô, mas, por questão de respeito ao filho, poderia ter pego o telefone e permitido que o menino ligasse para o avô;
b) Que ele, seus asseclas, patrocinadores e a Corte parcialista de New Jersey estavam todos de conluio para extorquir a familia do menino MAIS uma vez;
c) que ele só foi atrás do menino após tomar conhecimento do sucesso da ex-mulher como empresária que não apenas possuia quatro lojas nos pontos mais badalados (e caros) do Rio de Janeiro, como também sua confecção exportava produtos para a Europa, onde são vendidas nas boutiques infanto-juvenis mais chiques. Para um durango (por opção durante o casamento) como Goldman, isso foi sinal verde para ascender na vida num país que está em plena recessão e cujo capitalismo não é apenas selvagem, é CANIBAL (se duvida, recomendo mais uma vez assistirem a série de documentários de Michael Moore: Roger & eu, Tiros em Columbine, Farenheit 09/11, SOS Saude/ Sicko e sobretudo, Capitalismo: uma história de amor).
Link para a coluna do Ancelmo: http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2011/05/13/a-coluna-de-hoje-380039.asp
(*) Para quem fugiu da escola, Dom Casmurro (1899) é um famoso romance escrito por Machado de Assis (1839 - 1908), e que também é autor da Memórias Póstumas de Brás Cubas e fundador da Academia Brasileira de Letras.
Dom Casmurro conta a intrigante história - escrita na primeira pessoa - de Bentinho (na infância) ou Bento Santiago, um homem que se casou com a amiga de infância, Capitu. Por sua personalidade dividida entre o que deveria ser (cursou o Seminário por exigência da mãe) e o que era (largou o Seminário para seguir uma vida normal e se tornou advogado), acabou cismando que a mulher tinha caso com seu melhor amigo, Ezequiel.
Quando Ezequiel morre, Bento encara a reação da esposa como sinal de que ela e Ezequiel fossem amantes. Pior: ele "entende" que o menino a qual Capitu dera a luz (e a quem, em comum acordo o casal Bento-Capitu dera o nome de Ezequiel) fosse filho do melhor amigo e por isso, rejeita o menino. Se fosse hoje era simples resolver a questão, Bento poderia recorrer ao Programa do Ratinho para pedir o exame de DNA ("Pórva qui us fio num é teu! Pórva!") ou, para ganhar dinheiro de forma vergonhosa, insistir no absurdo que a falecida era bígama.
A trama de "Dom Casmurro" é tão bem construída no sentido de dar espaço as mais diversas interpretações, que até hoje é alvo de teses. Outros tempos. Tempos em que a mediocridade do vil metal não ditava tanto o comportamento humano.
Ainda neste fim de semana: HOMENAGEM A MARIA AUGUSTA RIBEIRO CARNEIRO (Guta).
Só agora descobriu que não existe papai noel, coelhinho da páscoa, duendes, superman, Luke Skywalker, ET, homem aranha? Pois é, colega, além desses personagens não existirem, é óbvio que o "biopaizãããão do ano" não iria contar seus podres. Não iria contar para a CNN, por exemplo, que:
a) mesmo sabendo que o ex-sogro e avô materno de seu filho e galinho dos ovos de ouro estava gravemente doente, ele, como bom Dom Casmurro (*) rancoroso e ambicioso que é, não permitiu que o menino sequer TELEFONASSE para o avô. Ninguém esperava que o indivíduo tivesse o extremo da humanidade de trazer o filho para visitar o avô, mas, por questão de respeito ao filho, poderia ter pego o telefone e permitido que o menino ligasse para o avô;
b) Que ele, seus asseclas, patrocinadores e a Corte parcialista de New Jersey estavam todos de conluio para extorquir a familia do menino MAIS uma vez;
c) que ele só foi atrás do menino após tomar conhecimento do sucesso da ex-mulher como empresária que não apenas possuia quatro lojas nos pontos mais badalados (e caros) do Rio de Janeiro, como também sua confecção exportava produtos para a Europa, onde são vendidas nas boutiques infanto-juvenis mais chiques. Para um durango (por opção durante o casamento) como Goldman, isso foi sinal verde para ascender na vida num país que está em plena recessão e cujo capitalismo não é apenas selvagem, é CANIBAL (se duvida, recomendo mais uma vez assistirem a série de documentários de Michael Moore: Roger & eu, Tiros em Columbine, Farenheit 09/11, SOS Saude/ Sicko e sobretudo, Capitalismo: uma história de amor).
Link para a coluna do Ancelmo: http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2011/05/13/a-coluna-de-hoje-380039.asp
(*) Para quem fugiu da escola, Dom Casmurro (1899) é um famoso romance escrito por Machado de Assis (1839 - 1908), e que também é autor da Memórias Póstumas de Brás Cubas e fundador da Academia Brasileira de Letras.
Dom Casmurro conta a intrigante história - escrita na primeira pessoa - de Bentinho (na infância) ou Bento Santiago, um homem que se casou com a amiga de infância, Capitu. Por sua personalidade dividida entre o que deveria ser (cursou o Seminário por exigência da mãe) e o que era (largou o Seminário para seguir uma vida normal e se tornou advogado), acabou cismando que a mulher tinha caso com seu melhor amigo, Ezequiel.
Quando Ezequiel morre, Bento encara a reação da esposa como sinal de que ela e Ezequiel fossem amantes. Pior: ele "entende" que o menino a qual Capitu dera a luz (e a quem, em comum acordo o casal Bento-Capitu dera o nome de Ezequiel) fosse filho do melhor amigo e por isso, rejeita o menino. Se fosse hoje era simples resolver a questão, Bento poderia recorrer ao Programa do Ratinho para pedir o exame de DNA ("Pórva qui us fio num é teu! Pórva!") ou, para ganhar dinheiro de forma vergonhosa, insistir no absurdo que a falecida era bígama.
A trama de "Dom Casmurro" é tão bem construída no sentido de dar espaço as mais diversas interpretações, que até hoje é alvo de teses. Outros tempos. Tempos em que a mediocridade do vil metal não ditava tanto o comportamento humano.
Ainda neste fim de semana: HOMENAGEM A MARIA AUGUSTA RIBEIRO CARNEIRO (Guta).
quinta-feira, 24 de março de 2011
Prêmio óleo de peroba de todos os tempos vai para... Patricia Apy & cia.!
Em resposta as denúncias DE VIZINHOS RESIDENTES EM NEW JERSEY (clique para ler mais no blog) de que Sean está sofrendo de depressão e em virtude dessa doença, está com obesidade mórbida, o último lançamento das organizações tabajara, vulgo advogados do pai biológico do Sean foi uma nota divulgada à imprensa no dia 24/03/2011 em que "afirmando que a familia Brasileira foi contactada para que Sean visitasse o avô (um homem de 65 anos, com câncer em estado terminal, que o levou a óbito na última segunda-feira a noite como foi noticiado neste blog) em um país próximo ao Brasil, caso o sr. Raimundo não pudesse viajar aos EUA."
Advogado diz que David Goldman deixou Sean ver avô antes de morrer
"Quanta benevolência"!!!!!!! Mas, sério, QUANTA MENTIRA dessa turma de advogados!!!!!!!
Existem alguns fatos que são inegáveis:
1.Vivendo há quinze meses nos EUA, Sean somente pode entrar em contato com os parentes no Brasil duas vezes - a última no natal de 2010 -, sendo que os aparelhos que levou na bagagem foram confiscados pelo pai biológico.
2. Quando Sean lhe fora entregue no Consulado dos EUA no Rio, Goldman disse à avó: "vocês não perderão contato. Não farei o que vocês fizeram comigo". Tal frase de efeito, típico de filme, fora repetida outras vezes, inclusive na tv. E o que ele tem feito???
3. Ele fez exigências para "permitir a visitação dos avós, entre elas que O CASO NÃO FOSSE MAIS COMENTADO NA MÍDIA NO BRASIL. Engraçado...! Novamente vou ter que bater nessa tecla: quando a Justiça Brasileira colocou em Sigilo de Justiça o processo que estava na Vara de Familia, Goldman tanto fez, tanto fez que acabou dando publicidade ao caso no BRASIL! Agora não quer mais? Porquê? Vai atrapalhar os negócios?
4. O sr. Raimundo sofria de um câncer de pulmão que se manifestou de forma extremamente agressiva, metastaseando rapidamente e o levando a óbito em poucos meses; Como é que ele poderia sequer sair do Rio de Janeiro e do hospital para viajar para "um país próximo ao Brasil" em caso de não poder viajar aos EUA?
(No meu idioma adquirido na Vila Mariana, a resposta para tamanho descalabro é: "vai tirar sarro da cara de bruxa da tua mãe, Goldman, seu sádico!")
Sendo assim, É DE UMA LÓGICA GRITANTE que Goldman, Apy & quadrilha bela estão escondendo de Sean o falecimento do avô dele e NUNCA essa turma entrou em contato com a familia ou seus representantes Legais para combinar "um encontro". Esse papo vem como uma peneira: para tampar o sol e, MAIS UMA VEZ tentar manipular a opinião pública, inclusive o STJ.
Por fim........
A menos que se queira ver a Bíblia queimando, não façam a turma das organizações tabajara jurar com a mão sobre o Livro Sagrado! É querer ligar para o 193.
Advogado diz que David Goldman deixou Sean ver avô antes de morrer
"Quanta benevolência"!!!!!!! Mas, sério, QUANTA MENTIRA dessa turma de advogados!!!!!!!
Existem alguns fatos que são inegáveis:
1.Vivendo há quinze meses nos EUA, Sean somente pode entrar em contato com os parentes no Brasil duas vezes - a última no natal de 2010 -, sendo que os aparelhos que levou na bagagem foram confiscados pelo pai biológico.
2. Quando Sean lhe fora entregue no Consulado dos EUA no Rio, Goldman disse à avó: "vocês não perderão contato. Não farei o que vocês fizeram comigo". Tal frase de efeito, típico de filme, fora repetida outras vezes, inclusive na tv. E o que ele tem feito???
3. Ele fez exigências para "permitir a visitação dos avós, entre elas que O CASO NÃO FOSSE MAIS COMENTADO NA MÍDIA NO BRASIL. Engraçado...! Novamente vou ter que bater nessa tecla: quando a Justiça Brasileira colocou em Sigilo de Justiça o processo que estava na Vara de Familia, Goldman tanto fez, tanto fez que acabou dando publicidade ao caso no BRASIL! Agora não quer mais? Porquê? Vai atrapalhar os negócios?
4. O sr. Raimundo sofria de um câncer de pulmão que se manifestou de forma extremamente agressiva, metastaseando rapidamente e o levando a óbito em poucos meses; Como é que ele poderia sequer sair do Rio de Janeiro e do hospital para viajar para "um país próximo ao Brasil" em caso de não poder viajar aos EUA?
(No meu idioma adquirido na Vila Mariana, a resposta para tamanho descalabro é: "vai tirar sarro da cara de bruxa da tua mãe, Goldman, seu sádico!")
Sendo assim, É DE UMA LÓGICA GRITANTE que Goldman, Apy & quadrilha bela estão escondendo de Sean o falecimento do avô dele e NUNCA essa turma entrou em contato com a familia ou seus representantes Legais para combinar "um encontro". Esse papo vem como uma peneira: para tampar o sol e, MAIS UMA VEZ tentar manipular a opinião pública, inclusive o STJ.
Por fim........
A menos que se queira ver a Bíblia queimando, não façam a turma das organizações tabajara jurar com a mão sobre o Livro Sagrado! É querer ligar para o 193.
domingo, 6 de março de 2011
Pega o Dave na mentiiiiraaaaaaaaa! - Parte #250
Voltando lá no famoso documento emitido em 17 de fevereiro de 2011, onde os advogados e o próprio declaram que
"Bruna havia registrado o nascimento de Sean no Consulado Brasileiro de Nova Iorque em 6 de outubro de 2000 e à ele foi subsequentemente cedido um passaporte e Certidão de Nascimento Brasileiros (2) - (2) Não está claro nos autos se David estava ciente de ou conssentiu essas ações de Bruna".
Eis a Resposta (préviamente respondida neste blog em...): SIM, ELE SABIA! ELE TINHA CIÊNCIA!!!
Veja no website do CONSULADO BRASILEIRO DE NOVA IORQUE os REQUISITOS para registro de menores de idade, filhos de Cidadãos Brasileiros.
http://novayork.itamaraty.gov.br/pt-br/nascimento.xml
1) certidão de nascimento americana, da qual conste o nome de ambos os genitores - original e uma cópia por registro;
2) carteira de identidade brasileira (cópia da frente e verso) ou passaporte brasileiro (cópia das paginas 1, 2 e 3) do(s) genitor(es) - original e uma cópia por registro;
3) certidão de casamento brasileira, se os pais forem casados no Brasil ou se já registraram o casamento no Consulado, ou certidões de nascimento de ambos os pais - original e uma cópia por registro;
4) se um dos genitores for estrangeiro, certidão de nascimento e o respectivo passaporte (o passaporte poderá ser substituído pela "driver's license" se o genitor for americano) - original e uma cópia por registro;
5) formulário fornecido gratuitamente pelo Consulado, ou baixado neste sítio, devidamente preenchido e assinado pelo pai ou mãe brasileiro(a), sem abreviaturas, à máquina ou em letra de imprensa, com caneta azul ou preta;
6) no caso de registro de maiores de 18 anos, documento de identidade do registrando com foto e assinatura;
7) no caso de registro de maiores de 18 anos, documento de identidade dos pais, com foto e assinatura; no caso de registro de maiores de 18 anos, deverão também ser apresentadas duas testemunhas que confirmem conhecer o registrando, portando documento de identidade com foto e assinatura; alternativamente, o registrando poderá trazer dois affidavits (ver modelo) de testemunhas que declarem conhecê-lo, com assinaturas reconhecidas por Notário Público (Notary Public), juntamente com cópia dos documentos de identidade com foto e assinatura das testemunhas.
Uma perguntinha: aquele documento de 17/02/2011 é oficial, né? Então, presume-se que devia constar A VERDADE nele.
PERJÚRIO é crime nos EUA, mesmo que tenha ocorrido através de um documento de "opinião"?
Faça o correto, Goldman: pára com essa briga besta, com essa sua marra, com esse revanchismo imbecil e
DEIXE O SEAN FALAR!
DEIXE O SEAN VER SEUS FAMILIARES BRASILEIROS SEM RESTRIÇÃO!
"Bruna havia registrado o nascimento de Sean no Consulado Brasileiro de Nova Iorque em 6 de outubro de 2000 e à ele foi subsequentemente cedido um passaporte e Certidão de Nascimento Brasileiros (2) - (2) Não está claro nos autos se David estava ciente de ou conssentiu essas ações de Bruna".
Eis a Resposta (préviamente respondida neste blog em...): SIM, ELE SABIA! ELE TINHA CIÊNCIA!!!
Veja no website do CONSULADO BRASILEIRO DE NOVA IORQUE os REQUISITOS para registro de menores de idade, filhos de Cidadãos Brasileiros.
http://novayork.itamaraty.gov.br/pt-br/nascimento.xml
1) certidão de nascimento americana, da qual conste o nome de ambos os genitores - original e uma cópia por registro;
2) carteira de identidade brasileira (cópia da frente e verso) ou passaporte brasileiro (cópia das paginas 1, 2 e 3) do(s) genitor(es) - original e uma cópia por registro;
3) certidão de casamento brasileira, se os pais forem casados no Brasil ou se já registraram o casamento no Consulado, ou certidões de nascimento de ambos os pais - original e uma cópia por registro;
4) se um dos genitores for estrangeiro, certidão de nascimento e o respectivo passaporte (o passaporte poderá ser substituído pela "driver's license" se o genitor for americano) - original e uma cópia por registro;
5) formulário fornecido gratuitamente pelo Consulado, ou baixado neste sítio, devidamente preenchido e assinado pelo pai ou mãe brasileiro(a), sem abreviaturas, à máquina ou em letra de imprensa, com caneta azul ou preta;
6) no caso de registro de maiores de 18 anos, documento de identidade do registrando com foto e assinatura;
7) no caso de registro de maiores de 18 anos, documento de identidade dos pais, com foto e assinatura; no caso de registro de maiores de 18 anos, deverão também ser apresentadas duas testemunhas que confirmem conhecer o registrando, portando documento de identidade com foto e assinatura; alternativamente, o registrando poderá trazer dois affidavits (ver modelo) de testemunhas que declarem conhecê-lo, com assinaturas reconhecidas por Notário Público (Notary Public), juntamente com cópia dos documentos de identidade com foto e assinatura das testemunhas.
Uma perguntinha: aquele documento de 17/02/2011 é oficial, né? Então, presume-se que devia constar A VERDADE nele.
PERJÚRIO é crime nos EUA, mesmo que tenha ocorrido através de um documento de "opinião"?
Faça o correto, Goldman: pára com essa briga besta, com essa sua marra, com esse revanchismo imbecil e
DEIXE O SEAN FALAR!
DEIXE O SEAN VER SEUS FAMILIARES BRASILEIROS SEM RESTRIÇÃO!
Assinar:
Postagens (Atom)
